Hvilket digitalt spejlrefleks kamera skal jeg købe, gode råd

[B.Hell.A]

er der nogle der kan guide mig ? evt. brugt ?

skal bruges til ferie og til at tage nogle super ur billeder


håber på hjælp

mvh
Bjørn Hell

[Fumle]

Hej Bjørn

Første skridt er at finde ud af hvad du vil og hvad du har af penge...

det bedste råd er at tag ud til nogle af dine lokale foto pushere og prøve de forskellige DSLR i hånden og se hvad der ligger godt i DINE hænder og så f.eks købe et sæt med et enkelt kit obj med i prisen så er du klar til at skyde allround i rimelig kvalitet, derefter kan du jo rafinere hvad du brænder for, telezoom - macro - fiske øjer - primes m.m

Jeg er selv sony mand, da jeg syntes de laver nogle rigtige gode baser og dertil findes et hav af SUPER obj. fra Minolta til meget små penge på f.eks bugten og selvf. har du en hel linie af Zeiss obj´s de koster men spiller MAX...

Men hvilket mærke du skal købe kan starte en religionskrig ...Så ud og få de forskellige modeller mellem hænderne.

Cheers
Fumle

[jk_phpbb3_import15746]

Det helt afgørende er budgettet.
Det bedste kamera p.t. er uden tvivl Nikon D3S, men så taler vi Rolex-priser
Canon EOS 5D og 7D er fine bud, men: Hvad må det koste?

Jens-Kristian

[TioMalo]

Hej Bjørn og godt nytår Medmindre du har tænkt dig at blive prof. reklamefotograf med det vuns, synes jeg at du skal vælge et spejlreflekskamera, hvor du får alle basale funktioner og en god all-around zoom med macro (nærbilled-) funktion med. F. eks. Nikon (som er meget nemt at sælge videre, når du skifter til større) har flere gode modeller som kan købes med eller uden kampagnetilbud fra kr. 3.995. Ligeledes alle andre mærker - gå og se, hvad er tætteste på din smag. Når du starter at tage fotos, er der absolut ingen grund til at investere titusinder kroner for någet prof. / semiprof. udstyr. Du ved jo ikke endnu hvad du vil have speciale funktioner af kamerahuset eller hvilken slags tegne-evner og brændevidde (objektivet) er lige dig.
Kameras i denne prisklasse kan købes hele tiden brugte fra DBA eller QXL for et - par tusinder - rigtigt mange mennesker køber et digital SLR og finder lynhurtigt ud af at den er alt for kompliceret, stort og besværligt og sælger kameraen igen.
Objektivernes tegne-evner er idag (tak være computerstyret produktion af linse-elementer) på et højt niveau - i alle kendte mærker. Forskellen mellem low-end og high-end har blivet meget mere snævert i de sidste 10 - 15 år. Husk også at pixelantallet er ikke et garanti for højkvalitets billeder.
Held og lykke - hilsen John

[Tukjær]

Du kan sagtens nøjes med et almindeligt digitalkamera. Det er absolut ingen nødvendighed at det skal være spejlrefleks for at det kan tage fine billeder. Den væsentlige faktor er manden bag kameraet......

Jeg har et Canon PowerShot S5IS, som jeg er meget tilfreds med. Kostede under 2000 kr. fra nyt.....

Men sørg for at det har en god macro, som er rimeligt vigtigt ved gode ur billeder.....

[bjorn_e58]

ClausT Skrev:Du kan sagtens nøjes med et almindeligt digitalkamera. Det er absolut ingen nødvendighed at det skal være spejlrefleks for at det kan tage fine billeder. Den væsentlige faktor er manden bag kameraet.....

Det vil jeg ikke ubetinget give dig ret i, Claus. Det er helt rigtigt at manden bag kameraet er det vigtigste, men hvis man har bare nogen fotografisk forståelse (altså at man f.eks. ved hvad ISO, blænde, lukkertid, brændvidde), så mener jeg ikke, at de almindelige digitalkamera'er er tilstrækkelige. Jeg har selv Nikon DSLR udstyr, en D70 plus et par objektiver, og jeg føler ofte, at jeg ikke lige kan gøre det jeg vil, hvis jeg står med et almindeligt digitalkamera i hånden. F.eks. har jeg altid SLR'en på lukkeautomatik så jeg styrer blænden; jeg fotograferer kun med blitz, når jeg bestemmer det; jeg øger ISO-værdien, når jeg har brug for det. Jeg bruger selvfølgelig næsten altid autofokus, men jeg retter altid fokuspunktet mod hovedmotivet før jeg komponerer. Og det hænder, at jeg laver manuel fokus. De fleste almindelige digitalkameraer er lavet til point&shoot og tager rigtig gode biller på den måde. Men hvis man på disse kan bestemme noget selv, er det oftest først via et indviklet menu-system, og derfor i praksis ikke brugbart.

Som et kuriosum er de fleste billeder af ure, som jeg viser her, taget med min mobiltelefon!

Til min navnebror, som startede tråden, vil jeg sige, at du selvfølgelig skal købe et Nikon Ligeså selvfølgeligt som jeg ville sige, at du skulle købe et Rolex! Spøg til side - det er præcis som i vores urverden, at de store kendte mærker giver fuld valuta for pengene. Men der er måske en ting, der er værd at tage med i betragtning: Hvis du har nogen i din familie eller nærmeste omgangskreds som allerede har et digitalt spejlrefleks, så vil I begge få stor glæde af, at du køber samme mærke, da I så vil kunne udveksle udstyr. Det med at kunne udveksle udstyr mener jeg faktisk er en meget vigtig parameter ved valg af mærke.

Hvis du beslutter dig for Nikon, så skal du ikke snydes for dette link: [url]"http://www.naturfotograf.com" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.naturfotograf.com[/url], hvor stort set ALLE Nikon objektiver er vurderet af professionel fotograf. Klik på "lenses" i venstre side. Og med det navn, manden har, kan det jo kun være godt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Her er lige et billede fra den hjemmeside:



/Bjørn.

[Tukjær]

Til feriebrug og fornuftige urbilleder ER det altså ikke nødvendigt med spejlrefleks. Det kan godt være nogen af jer mener det, men så mangler jeg lige at se jeres urbilleder, som jo bør være bedre end vi andres <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Hvis man er vandt til at bruge spejlrefleks, kan jeg godt forstå at man mener det er det eneste rigtige. Sjovt nok har jeg aldrig selv ejet et, men har vel solgt 500-1000 styks af dem......

[TioMalo]

Jeg giver nu mest ret for br. Bjørn - dog med den bemærkning at lige nøjaktigt Canon PowerShot S5IS, som Claus har, kommer rigtigt tæt på de billigeste DSLR´er. Den har rigtigt god macro og et utal af justeringsmuligheder.
John

[Tukjær]

Nu forsøger jeg heller ikke at få ret. Bjørn spørger jo også til et spejlrefleks kamera. Jeg ville bare lige pointere at det ikke SKAL være spejlrefleks for at tage gode billeder......

Men hvor har jeg dog ofte set folk som køber store dyre kameraer, og derefter ikke kan forstå at deres billeder ligner noget katten har slæbt med ind <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Det er altid et spørgsmål om behov, for selvfølgelig er spejlrefleks bedre end små kompakt kameraer......

[Claus_K]

http://www.dpreview.com ...har nogle meget seriøse anmeldelser af kamera. De er grundige og forklarer de enkelte funktioner på kameraet rigtig godt.

Hvis du går efter et af deres "Highly Recommended", og så bare vælger det du synes der "passer til dig"...så går du næppe galt i byen.

Hver kamera har sine fordele og ulemper. Nogle passer sikkert bedre til dig end andre.

Skal det være DSLR, kan jeg anbefale Pentax, som jeg synes giver mest for pengene.
Det er seriøse kameraer til en go' pris. Jeg har netop selv købt en K-x model