Overpoleret 77er 5513? Reality/sanity check ønskes.

[Mads Gjødesen]

Henrik H Skrev:Mads, Klaus og Morgan. Den kasse er altså ikke god, og mangler en hel del materiale især på venstre side. Viserne ser, som Mads siger, irrede ud. Så I har nok ret i de 25K.

Vil dog sige, at jeg lægger noget værdi i lænken, idet det er den gamle type foldelås. Den må man ikke bare smide ud....

/Henrik

P.S. til Peter: Det ur kan altså ALDRIG blive "Top Dollar" med den kasse <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->

Jeg har ikke rigtig kigget grundigt på billederne. De er så dårlige at jeg end ikke ville overveje et køb. Men nej umiddelbart bliver det ur aldrig top dollar.

Øhh den med lænken fangede jeg ikke lige!? Det er da en alm. 93150. før det er sjovt skal det være en folded 9315.

/Mads

[KlausM]

Men Henrik har ret i det ligner den ældre 9 hullers flip lock til forskel fra dagens 8 hullers. Uret stand kan diskuteres men det ser faktisk ud til at være ganske tidssvarende på stort set alle punkter hvilket er sjældent i dag. Denne kunne sagtens være leveret med 93150 lænken.
Mvh
Klaus

[longbear]

Tak for de mange gode kommentarer, og undskyld jeg har hijacket jeres sobre forum med trivielt newbie stuff. Markedspris eller ej så er kassen som I alle bemærker meget medtaget, og jeg ville nok aldrig blive rigtig glad for den (til den pris). Som Mads skriver er det jo sjovere at købe til under - og sælge til over - markedspris.

Jeg har derfor mere eller mindre droppet ovenstående projekt og forsøgt mig med nogle WTB på div. forums, hvorved jeg er kommet i kontake med div scammers og hustlers. Dette er en særdeles interessant oplevelse. Enkelte er dog reelle nok, men ofte mangler urene tritium perlen osv.

Så jeg tager nok et skud metadon (endnu en BUND chrono) og venter på at der er en venlig Rolex pusher der giver det første fix gratis.


/longbear

PS. sælger sendte mig flere dårlige billeder af kassen, som kun bekræfter at den er overpoleret, specielt til venstre for kronen

[url]"http://peecee.dk/uploads/092008/CIMG0020.JPG">http://peecee.dk/uploads/092008/CIMG0020.JPG[/url]
[url]"http://peecee.dk/uploads/092008/CIMG0021.JPG">http://peecee.dk/uploads/092008/CIMG0021.JPG[/url]
[url]"http://peecee.dk/uploads/092008/CIMG0022.JPG">http://peecee.dk/uploads/092008/CIMG0022.JPG[/url]
[url]"http://peecee.dk/uploads/092008/CIMG0023.JPG">http://peecee.dk/uploads/092008/CIMG0023.JPG[/url]
[url]"http://peecee.dk/uploads/092008/CIMG0024.JPG">http://peecee.dk/uploads/092008/CIMG0024.JPG[/url]

[Mads Gjødesen]

Imponerende dårlige billeder Dem får man da bare intet ud af at kigge på ud over at kunne se kassen ikke er i super stand.

Er uret en keeper ville jeg ikke hugge til. Så du har nok gjort klogt i at droppe det.

/Mads

[columbo]

Lidt overpoleret desværre. Jeg kunne huske den gang man kunne købe dem for 4000-6000 kr og det første man gjorde var at rende ned til klarlund for at få sat en nyere skive på og bagefter spillede man smart og sagde til urmageren at han kunne beholde den gamle skive.

Nej. jeg synes skiven virker o.k på billedet men tænk en gang hvor mange penge det er for et plastic glas ur og at der kan være problemer med værket. Uden tvivl er det det fedeste diver ur design sammen med de gamle Seamaster 300, men det er mange penge for noget gammelt værktøj. Det fede er at hvis man kan bringe dem i tip top stand (krone, bagkasse, pakninger osv.) kan de stadig geoptage deres tjeneste hvor de slap.

Hvis det er det ur du ser for dig hver gang du lukker øjnene når der sker noget mindre interessant omkring dig. Så køb det!

[Peter]

Hej Henrik

Jeg havde nok ikke tjekket de dårlige billeder godt nok dengang jeg skrev at den kunne blive topdollar, det beklager jeg selvfølgelig.

MVH Peter

[feilersen]

Jeg synes godt nok de priser som nævnes i dette indlæg er noget højere end en 5513 handles til i dag

Er prisen faldet siden 2008?

[Mads Gjødesen]

Ja prisen er faldet lidt i forbindelse med finanskrisen. Specielt på de knap så eftertragtede vintage Rolex som dette hvor hverken ref. eller stand er specielt. I dag ville en realistisk markedspris for dette ur vel være 24-25 k, mod godt 30 k i 2008.

/Mads

[Hans Jørgen]

morgan Skrev:

Mads Gjødesen Skrev:Yes 25 k plus et 2,5 k service og så har man et fint ur til 27,5 k som er 30-32 k værd. Jeg kunne ikke drømme om at betale markedsprisen det er der jo ingen sport i at gøre. Vintage Rolex skal købes i topstand til under markedspris. Så er det sjovt...

/Mads

Vintage markedspriserne er heller ikke super stabile i øjeblikket, så det er altid bedre at være på den lave side ved indkøb.

M

Mads Gjødesen Skrev:Ja prisen er faldet lidt i forbindelse med finanskrisen. Specielt på de knap så eftertragtede vintage Rolex som dette hvor hverken ref. eller stand er specielt. I dag ville en realistisk markedspris for dette ur vel være 24-25 k, mod godt 30 k i 2008.

/Mads

Mads, Morgan og Peter og andre har fuldstændig ret, og det gælder ikke kun dette ur, eller vintage men i min verden (er jyde, og faktisk Alsinger..såe), at hvorfor give prisen, det er der ingen sport i. Så kan man altid købe en anden dag.
Omvendt skal man så vide hvad prisen bør ligge på og kende besøgstiden..Men lige nu ser man vintage priserne variere en del, og det endda for meget ansete forhandlere..
Jeg vil nok endda sige max 23-24, ellers ville jeg se mig om efter et bedre..heller betale lidt mere for et bedre ur med tilbehør og historiken iorden..
Just my 5ct