+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Overpoleret 77er 5513? Reality/sanity check ønskes. (/showthread.php?tid=69886)
Overpoleret 77er 5513? Reality/sanity check ønskes. - longbear - 12-09-2008
Lad mig starte med at sige at jeg har gravet mig gennem mange gode og kompetente indlæg her i Rolex afdelingen, og det har kun gjort at jeg blevet mere hooked på en vintage Rolex med militær reference; 5513 - matte.
Desværre har jeg ikke den tålmodighed til at vente på et helt perfekt eksemplar, som anbefales i flere tråde (og så hjælpe det jo heller ikke at Jan J flasher en lækker 5513). Desuden syntes jeg det er svært at finde ud af hvad makedsprisen egentlig er for en god 5513. rlx-sales.com og chrono24 har jo en shit-load af 5513, men priserne er da helt i skoven, hvis man sammeligner med den der smuttede på TG for et par uger siden, og mange af dem mangler "perlen" (hvad hedder den på dansk)
Så jeg er nu i junkie mode, hvor tanken om et hurtigt Rolex fix, har slået fornuften på flugt. Jeg overvejede endda at bryde med mit manifest om aldrig at købe et ur med dato, og købe en 16800(0).
Men nu har jeg kig på nedenstående, og ville lige hører om det er junkien eller fornuften der siger den er interessant:
ser. no. - 5345....
skive og visere - tritium
"perle" - tritium (den ser dog lidt SL agtig ud, så det skal lige dobbelt checkes)
værk - 1520
poleret - yeees
box-papirer - zip-zero-nothing
garanti - 1 år
sælger - meget respekteret samler
pris - hvad syntes I?
thx for looking
/longbear
- KlausM - 12-09-2008
Jeg tror du har misforstået noget omkring denne militære reference i din rus. Det er en 5514 du tænker på og den koster kassen. Kassen = adskillige hundrede tusinde.
Umiddelbart ser det ur du har fundet fornuftigt. Billederne er ikke super. Det er muligt perlen er SL men resten af uret ser periodemæssigt korrekt ud. Jeg er en anelse i tvivl om skiven er en ældre skive idet Rolex begyndte at skrive "Sub..." over dybde angivelsen i stedet for under vist nok omkring midt 70'erne og dit ur er fra '77/78.
Du skal spørge om viserne er SL og se et bedre billede af lænken. Hvis den er slidt koster en ny 4-5k. Service ligger i ca. 2.800,-
Prismæssigt skal du nok op i slut tyverne måske lige runde de 30k.
Mvh
Klaus
- longbear - 12-09-2008
arhh 5513/5517 har da været issued til RN. 5514 er en COMEX, så helt høj er jeg ikke endnu <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
5513/17 er for hardcore samlede, som jeg skrev andetsteds så har jeg lige set en meget patineret/ødelagt mil-skive til £5.000.
http://doubleredseadweller.com/mil_sub.htm
http://doubleredseadweller.com/comex_5514.htm
og tak for svaret, og ja billederne er ikke så gode. Hvad er penalty for SL vs tritium perle?
Lænke? - der skal da en nato-fætter på.
/longbear
- KlausM - 13-09-2008
Ja det er lige det med de ref numre men det var da i den eksotiske ende
Selv om du skal have Nato rem på går jeg ud fra du køber uret med lænke eller? Du skal i givet fald ikke betale overpris for noget du ikke skal bruge.
Sådan en perle er ikke let at finde men for en samler betyder det måske et par tusinde.
Mvh
Klaus
- longbear - 13-09-2008
Iøvrigt tak for "heads up" vedr sub below depth. Måske er http://doubleredseadweller.com ikke den bedste reference, men det ser ud til at skillelinien faktisk ligger mellem 77 og 78, så med ser. no. = 5345... skulle den være god nok. Perlen er bekræftet at være tritium, og sidste service 02-2008. Damn - jeg er tæt på at "pull the trigger" men sælger kender sjovt nok ikke begrebet dansk markedspris
noget i nedenstående der får alarm klokkerne til at ringe?
/longbear
/longbear
- KlausM - 13-09-2008
Du har ret med skillelinien. Tidligere har Rolex stemplet kvartal og årgang i bagkassen men det ophørte vist i '74.
Som sagt ser uret umiddelbart fornuftigt ud men prisen er ret afgørende for om det er et godt køb eller ej. Hvad skal du give? Og du må da gerne fortælle hvem sælger er?
Mvh
Klaus
- Peter - 14-09-2008
Hej
Jeg ville max give 25000 kroner for det ur.
MVH Peter
- KlausM - 14-09-2008
Det vil jeg så mene er klart i underkanten.
Mvh
Klaus
- longbear - 14-09-2008
Tak for ovenstående skud metadon, min trigger finger er ikke så spændt efter at have læst Peters indlæg. Hvis det var 25k, havde jeg købt den for længst. Ligesom Klaus tror jeg det er i underkanten, men Peter du er jo urmager ikk, så var det med fortjeneste indregnet eller private-to-private. Sælger ønsker €4.500 (~33,5k) plus shipping fra Italien, så jeg er godt klar over at den er over hvad folk siger er markedsprisen. På den anden side har jeg ikke selv set en fuld tritium, matte dial til 25k, men jeg kigger måske de forkerte steder?
Peter var der noget specielt, eller bare den generelle stand af uret?
/longbear
- KlausM - 14-09-2008
Lad mig sige det sådan. Havde prisen været 25k havde den forlængst været solgt (til mig havde jeg set den). Hvis du kan få et par tusinde i afslag gør du et fint køb. Som du selv er inde på har den fuld tritium. Der kan gå måneder før du ser en sådan i korrekt stand igen inden for EU. Det er ikke købers marked og ser man noget man vil have skal man ikke fedte for meget rundt forudsat prisen naturligvis er rimelig. Man skal selvfølgelig sikre sig at uret er i god stand og korrekt men prisen skal helst ikke være alt for afgørende. Du skal være villig til at smide de par tusinde ekstra i hvis det er det der kræves.
Er du villig til at betale omkring de 35k er der andre muligheder.
Mvh
Klaus