Hvad ville I beholde?

[Mads Gjødesen]

Hermed lige et link til uret Tom refererer til:

[url]"http://cgi.ebay.de/Audemars-Piguet-ROYAL-OAK-JUMBO-Cal-2121-von-06_W0QQitemZ8931667069QQihZ004QQcategoryZ9215QQrdZ1QQcmdZViewItem">http://cgi.ebay.de/Audemars-Piguet-ROYA ... dZViewItem[/url]

Det er to lækre ure du har kig på. Om det skal være det ene eller det andet, kan man vist først afgøre, når man har prøvet dem. Det skulle der være rig mulighed for i Singapore.

Royal Oak´en er nu stadig det ur (sammen med PP Nautilus) som jeg mener har den største allround anvendelighed. Det kan både gå som dress ur til smoking og sportsur til shorts, uden at virke malplaceret. Her er 5001 nok lidt mere dressy.

Eneste minus ved Jumbo ref. 15202 er de korte timemarkeringer og stor-ternet Clous de Paris skivedekorering. Jeg kan bedre lide skiven på de ældre med småt-ternet Clous de Paris og lange markeringer. Men det er jo en smagssag.

Held med det Tom og smid et par billeder hvis du får købt noget.

Mads Gjødesen

[Mads Gjødesen]

Som altid er billeder bedre end ord....



Jumbo Ref. 15002 fra midt 90´erne uden glasbagkasse



Det aktuelle Jumbo Ref. 15202 fra 2000-2006 med glasbagkasse

Om man er til den ene eller anden skive er så en smagssag.

/Mads

[TomHansen]

IWC ref. 5001 har jeg proevet og det kan faaes NIB til SGD 12K, saa det er jo pludselig til at have med at goere. Et i de fleste henseender fantastisk ur med forholdsvis nyudviklet in-house vaerk af hoej standard,
paen stoerrelse omend hoejden kunne faa manchetten til at rode lidt med mindre man selvfoelgelig har en skjorteskraedder, som har taget hoejde for det for saa vidt angaar den manchet paa det haandled, hvor man baerer uret <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> . Mit eneste forbehold er skivelayout'et, som er lidt for travlt til et aegte dress-ur efter min smag.

Jeg har ogsaa overvejet VC Partimony med 40mm kasse meget, meget laekkert, ogsaa med VC forholdsvis ny in-house vaerk men lige konservativt (kedeligt i stedet for klassisk) nok.

Nu har jeg faaet oejnene op for AP 15202, jeg synes godt, at vaerket maa vaere synligt naar det er af den kaliber, stoerrelsen vil altid vaere OK og skivelayout er naesten perfekt. (Maanefase isf dato ville have faaet alle klokkerne i katedralen til at bimle). Skivestruktur og timemarkeringer og stoerrelse af logo i sammenhaeng er meget harmonisk efter min smag.

Det eneste sure fodnote jeg har er, at man sandsynligvis betaler en praemie for et aficionado brand paa samme maade som Panerai, hvis du sammenligner med GP's Laureato serie, hvad enten det er som tid / dato ur eller kronograf. Samme designer (og det er ikke epokegoerende forskelle i designet) samme skivedesign og et af GP's bedre in-house vaerker. Den kronograf, du har til salg, koster en broekdel. Er AP's kvalitet virkelig sa meget hoejere eller er det pga AP's x-faktor eller GP's minus x-faktor?

Bliver det en realitet, kommer der billeder

[Mads Gjødesen]

Hej Tom
Der er ingen tvivl om at GP Laureato serien er meget lækker, men den har ikke helt samme finish og kvalitet som AP RO. Mange tror Laureato-serien er designet af Genta, men det er faktisk ikke tilfældet. Der er mange ligheder, men det er også alt.

Et kort review af mine to ure:

Der hvor RO rykker fra Laureato´en er i detaljerne. Bemærk RO´ens kantslibninger af varierende brede på kasse og lænkekanter, lynetten med langsgående slibninger på oversiden og poleret på kanten, spændet som er poleret og slebet perfekt. Kanterne står knivskarpe så man tror man skære sig, men det gør man lige præcis ikke. På RO´en er der bare ikke et eneste sted, hvor der ikke er kræset for detaljerne. Her kan Laureato´en slet ikke følge med.




Et par billeder til sammenligning mellem chrono modellerne jeg har.

Værket i GP´en er et in-house cal. 3100 med et tilføjet chrono modul. Værkets cal. nr. er GP 3170. En såkaldt sandwich konstruktion. Denne løsning er ikke så hourologisk flot som kolonnehjulskronograferne. GP cal. 3100 er et fint og velfungerende vært, med god finish og teknisk fine løsninger. For at det bliver high-end mangler der enkelte tekniske finesser som man finder på dyrere værker så som finish som lever op til Geveva-seal kravene, gyromax regulering på balancen samt guldmasse på rotoren.



Værket i ROO er et modificeret JLC 889/2 med et tilføjet chrono-modul efter samme princip som GP. JLC ebauchen er lidt finere end GP´s, men konstruktionsmæssigt meget ens. Finishen er dog bedre på AP´en efter det er modificeret og dekoreret. Her er ikke tale om et absolut high-end værk. Nok har det guldmasse på rotoren og flot finish, men der mangler stadig de rigtig fine løsninger for at det imponerer. Jeg ser værket som ROO´s klart svageste led. Underligt de ikke benytter samme værk som i RO Chrono nemlig AP 2385 baseret på Frederic Piguet 1185. Her er tale om et high-end chrono ebauch.



Summa summarum: AP´s finish og sans for kælen for detaljerne gør det til en klar vinder over GP Laureato. Værkerne er meget lig hinanden, men igen er AP lidt foran pga. højere finish.
Taler vi value for money er GP´en en sikker vinder. Den koster en brøkdel af AP´en på brugtmarkedet og tilbyder et super flot chrono med manufaktur kaliber og flot finish. Rigtig meget ur for pengene. AP ROO lider under dets voldsomme popularitet og brugtpriserne er meget høje i forhold til nyprisen. Den tager altså ikke samme tab som andre 120.000 kr. ure.

Sammenligner vi non-chrono´erne fra AP og GP, i form af Laureato med cal. 3100 og AP RO ref. 15202 med cal. 2121, vil jeg nok nå frem til samme resultat. Dog med den undtagelse at værket i AP´en er high-end med alle de fineste løsninger som blandt andet gyromax balance og skelleteret guldrotor som kører på rubin-lejer. Altså high-end så man savler AP RO Jumbo giver i mine øjne mere smæk for skillingerne på brugtmarkedet end RO Offshore.



Håber det gav lidt stof til eftertanke når valget skal træffes...

Mads Gjødesen

[TomHansen]

Tak Mads

Som saedvanligt en fornoejelse at faa gode raad af dig. En side-by-side sammenligning goer jo forskellene i bearbejdning indlysende, og jeg maa sige, at cal 2121 om noget vaerk fortjener en glasbagkasse - selvom det foregaar i et noget mere sindigt tempo end mine El Primero.

Jeg maa en tur i byen i weekenden.

Her i Singapore er nogle af de etablerede brands begyndt at tabe pusten, nye modeller ses hos grey dealers til lave prise. Maaske er markedet ved at vaere maettet. Deer gaar naesten heller ikke en dag uden der kommer nye, herredyre modeller introduceret med den ene mere spektakulaere event efter den anden. Der bliver ogsaa gaaet til den ved diverse promotions. Hvis man foelger med i den danske urskribent par excellence herr Haagens rejseaktiviteter, er det svaert at forestille sig, hvad det naeste bliver. Bare for, at vi kal koebe deres ure.

AP styrer selvfoelgelig snildt udenom denne afmatning. I alle tilfaelde 15202 med cal. 2121.

Undskylder i oevrigt, hvis jeg har fejlinformeret omkring GG og Laureato, men min kilde var en GG artikel, hvor paastanden var, at han havde haft en finger med i spillet med Royal Oak, Nautilus, Ingenieur og Laureato. Well, 3 out of 4 ain't bad.

[Mads Gjødesen]

Der var mange som tidligere troede at Laureato´en var designet af Genta. Men Peter, som er moterator på GP forumet på the Purists, har fået bekræftet fra GP, at det ikke er tilfældet. Designet er skabt af GP selv.

Men du mangler faktisk en meget overset og ukendt model i din Genta design oversigt. Nemlig Vacheron Constantins model 222, som han designede midt i 70´erne. Det var en stålmodel som mindede meget om RO og Nautilus. VC satsede dog aldrig rigtig på modellen og den udgik hurtigt. Meget pussigt er det faktisk, at model 222 i jumbo versionen havde kal. 1121. Dette er samme ebauche som RO og Nautilus også benyttede, nemlig JLC 920.


VC 222 med cal. 1121 baseret på JLC 920 ebauchen. Lighederne med RO og Nautilus kan man vist ikke overse

Så mid i 70´erne lancerede først AP, så PP og sidst VC en stålmodel designet af Genta, og alle med værker baseret på JLC 920, som nu er kendt som AP 2121. En trilogi af AP ref. 5402, PP ref. 3700 og VC 222, som nok er min vildeste drøm at have i samlingen. Men samlet pris for de tre er vel ca. 240.000 kr., så jeg venter lige lidt

Lidt langhåret hourologi historie, men ganske sjov.

Mads Gjødesen

[TomHansen]

Tak Mads, saa blev jeg saa meget klogere, Slaegtskabet fornaegter sig egentlig ikke meget. Fantastisk laenke paa VC uret i oevrigt.

Jeg kan godt forstaa, at nogle har koblet GP Laureato paa den serie. Det kunne faktisk godt have vaeret et GG design.

[Mads Gjødesen]

Ja Laureato´en blev lanceret i 70´erne og designet ligger meget tæt op ad GG´s designs. Nok også derfor der har været denne store tvivl tidligere. Det var også denne tvivl, som medførte at sagen blev undersøgt nærmere af GP entusiaster. "Desværre" viste det sig ikke at være GG. Men stadig et flot og enkelt design, som GP nu har valgt at satse stort på igen.

Mads Gjødesen