Hjælp til køb af nyt mekanisk ur!

[bjorn_e58]

Geodoc Skrev:Men man kan ikke fravælge high end quartz urene med argumentet, ".... at de ikke er rigtige ure".

Mange - bl.a. undertegnede - gør!

Jeg skulle bare lige drille lidt, Geodoc, for jeg ved godt, du har ret.

/Bjørn.

[Geodoc]

bjorn_e58 Skrev:

Geodoc Skrev:Men man kan ikke fravælge high end quartz urene med argumentet, ".... at de ikke er rigtige ure".

Mange - bl.a. undertegnede - gør!

Jeg skulle bare lige drille lidt, Geodoc, for jeg ved godt, du har ret.

/Bjørn.

.... Drille? - ja det lykkedes. Jeg var allerede på vej helt op i "overdrive"

Med venlig hilsen - Geodoc

[hannover_dk]

Kan du se hvad den gode Jacques Costeau har på armen her?


Ham og hans ure - jeg kan love at det team afprøvede ting, og valgte ud fra høje krav og super smag
vh

[baun]

..... men tænk hvis den unge mand skulle kunne fortælle hele den historie Geodoc, for at overbevise "nogen" om at netop det batteri ur han havde købt - faktisk er et "rigtigt ur".

Så er det da noget lettere at købe sig et godt gedigent, mekanisk ur fra en god og ordentlig producent af mekaniske ure. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Men det er nu engang den mekaniske mekaniks finurligheder - samt denne tikken der facinerer mig. Også præcision - men kun når den opnås på den "rigtige" måde, via mekaniske og meget præcise dimser.

Det handler også om charme og "fornemmelse".

Jeg har lige skiftet fra mit Omega Quarts til Breitling Navitimer - som overgang til Week-end og mere afslappet stil. Stilen imbefatter måske også at 15 sekunders afvigelse i døgnet er for småt til at kunne betyde noget

fra:



til:



Måske skulle vi bare sige at de fineste batteri ure er "Semi rigtige ure" - lidt som det der nye udtryk: Mit ur er "Neo vintage" <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

vh Baun

[Sub-erman]

Fredagens ord: trangbrystet

[Geodoc]

hannover_dk Skrev:Kan du se hvad den gode Jacques Costeau har på armen her?


Ham og hans ure - jeg kan love at det team afprøvede ting, og valgte ud fra høje krav og super smag
vh

@Hannover - Ja! ingen tvivl om at kvalitetskravene var særdeles udtalte. Cousteau bærer et "Ω Marine Chronometer" ST 398.0836 med kaliber 1511, fremstillet i kun 1.000 eksemplarer.
- Altid rart at se kvalitetsbevidste personer bruge "mit ur"



@Baun - British Museum udstiller et nydeligt eksemplar af Ω Marine Chronometer, British Museum - Ω Marine Chronometer .... og anfører at det under kronometertest har opnået daglig middel variation mindre end ±0,002 sek.
Jeg har ikke fulgt mit eget eksemplars ydelse så nøje. Må blot konstatere, at det har været 295 døgn om at vinde 2 sekunder, svarende til +6,8 millisekunder/døgn.

Det er både spændende(?), udfordrende, teknisk og (i hvert fald)nørdet, at kortlægge disse ures præcision. Metoden er:
#1. Uret videofilmes sammen med et digitalt radiostyret ur.
#2. Der vil kunne gå op til en måned, før man får en billedframe, hvor de 2 ure skifter samtidigt.
#3. I stedet anvender man videoens 100-dele sekunder, til at afgøre den nøjagtige tidsforskel.

• (Det vil sige forskellen i tidskode mellem den billedframe, hvor referenden skifter - til billedframen, hvor komparenden skifter)

Og nåeh ja! - det er måske også at gøre for meget ud af det.....
.... og det er nok også for meget at tage til British Museum for at se et "Ω Constellation - Marine Chronometer". - jeg tager bare et med til næste GTG
(underligt nok har British Museum ikke fået plads til nogle af "Baun's" Constellations.)

@Zurex - Undskyld at din tråd er blevet så voldsomt "hiJacked", for selvfølgelig bør du lytte til Baun's råd om at udforske de mekaniske ures vidunderlige verden.
... derimod bør du ikke lytte til, at kun mekaniske ure er "rigtige" ure. - Det udsagn er både for let og forkert.

Med venlig hilsen - Geodoc

[jacob jensen]

Nu er det jo heldigvis op til en selv hvad man mener er et "rigtigt" ur
jeg syntes du skal holde fast i at det skal være mekanisk men jeg mener så heller ikke at et rigtigt ur har batteri.

Hvis du har muligheden syntes jeg du skal gå efter et brugt så rækker dine penge længere,men det kan måske blive svært hvis
uret skal købes i en butik hvor gavekortet også gælder.(kan du købe brugt syntes jeg du også skal tage Omega og Oris med i overvejelserne)

Men ellers er der jo ikke andet at gøre end at se på deres udvalg og se om der er et du kan bruge
har de det ville jeg kigge i retning af Seiko og Certina.