Ingenieur - den nye fra IWC

[Stefan Garvig]

[quote="Mads Gjødesen"]Hej Stefan
Er du sikker på PP har brugt JLC 889/2 ebauche? I så fald i hvilke modeller og hvornår? Jeg mener ikke de har benyttet dette kaliber, idet de allerede i 1981 introducerede deres egen in-house automatik cal. 310 SC og 335 SC. Disse afløste blandt andet deres cal. 28-255, som var et JLC ebauch, men JLC 920.

Hej Mads

Jeg læste en artiklel af Odets på Timezone (vistnok på opfordring/henvisning fra dig) om AP's cal. 2121, som er lavet udfra JLC cal. 899/2. I artiklen, som jeg ikke kan genfinde i skrivende stund, stod der vistnok, at AP og PP havde brugt ca. 899/2.
Men jeg tager nok fejl.
Kan du huske noget om artiklen?

Venligste ur-hilsner fra

Stefan Garvig

[Mads Gjødesen]

Hej Stefan
Så vidt jeg kan forstå har du læst i Odets artikel at AP og PP har brugt JLC 889/2, som er ebauch til AP 2121? Er det rigtigt opfattet?
Det er ikke tilfældet. Der er stor forskel på AP 2121 og AP 2125. AP 2121 er baseret på JLC 920 og AP 2125 er baseret på JLC 889/2.
De to værkers konstruktion minder ikke om hinanden. AP 2121 er betydelig finere end AP 2125. Også betydelig mere kostbar at producere. AP 2121er ca. tre gange så dyr at fremstille som AP 2125. Se blot prisforskellen på et Royal Oak ref. 14890 (med 2125) og et RO Jumbo (med 2121) som næsten udelykkende skyldes værket.

Historien er den at AP, PP og VC alle har brugt JLC 920 og ikke JLC 889. JLC 920 har AP senere overtaget rettighederne over fra JLC, så de idag kan kalde det in-house.

Både AP og VC bruger flittigt løs af JLC 889/2 pt. VC løb tør for JLC 920 for et par år siden. I øvrigt sjovt at se hvordan de de seneste år begyndte at spare på deres sidste JLC 920, som de havde på lager. De sidste blev vist fyret af i en SE model i 2002-2003 som kostede det samme som en villa i provinsen.

Du kan finde linket til Odets artikel om VC cal. 1120 (som er VC modificerede udgave af JLC 920) i Rolex forumet. Lav en søgning.

Mads Gjødesen

[Mads Gjødesen]

Her er linket:

[url]"http://www.timezone.com/library/horologium/horologium631686780396906210">http://www.timezone.com/library/horolog ... 0396906210[/url]

Det var vist kun hans review af et Rolex Explorer der var at find på Rolex-forumet.
I øvrigt ganske underholdende at sammenligne de to reviews. Ingen tvivl om hvad Odets mener om Rolex, men det er en anden historie som vi hellere må lade ligge, for at bevare sommerfreden.

Mads Gjødesen