Kopier, Hommages og andet godt?

[jk]

peterkaa Skrev:Jeg har købt et Seiko "Stargate" som beater.

En af de første gange jeg har det på får jeg kommentaren "Sådan lidt Rolex kopi, eller hvad?"

Jeg ville finde en anden omgangskreds <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
JK

[Kristofferj]

»Ha, hvad forstaar vel Bønder for Eksempel,/ sig paa Agurksalat?«

[Mr. Tick]

Amehlbye Skrev:kopi ting er latterlige og heldigvis forbudt ved lov i mange lande

hommage, er bare tegn på dovenskab, manglende innovation og kapital

Jeg er som udgangspunkt enig med Amehlbye. Dog er jeg tilbøjelig til at acceptere den modifikation, som Kristoffer har opstillet, idet den er sagligt nok begrundet.

Kristofferj Skrev:Homage er helt fint hvis det er det samme brand. Altså som man så med Omega Proflof, eller Jaeger-LeCoultre Deep Sea Vintage Chronograph.
Hvis et homage på et kendt design kommer fra et andet brand, er det oftest meget plat.

[Amehlbye]

Hvis det er fra samme brand kaldes det et facelift

[Miwes]

Nu når vi vender kopi emnet, så har tænkt på emnet flyver ure, som i den grad findes i mange varianter og der er mange som har givet et bud.

Uden jeg vil sammenligne kvaliteten, så er der jo de store flyver ure fra f.eks. IWC, LACO og som mit eget ZENO og sikkert en lang række andre producenter, men kan man sige at de alle er kopier af det første flyver ur eller ??

Vh. Michael

[baun]

Miwes Skrev:Nu når vi vender kopi emnet, så har tænkt på emnet flyver ure, som i den grad findes i mange varianter og der er mange som har givet et bud.

Uden jeg vil sammenligne kvaliteten, så er der jo de store flyver ure fra f.eks. IWC, LACO og som mit eget ZENO og sikkert en lang række andre producenter, men kan man sige at de alle er kopier af det første flyver ur eller ??

Vh. Michael

Du er inde på noget interesant her. For i virkeligheden er der jo en hårfin grænse mellem at lade sig inspirere af "design ikonerne" (Rolex Sub., Omega Speedmaster, carier tank, osv) og så lave noget der kommer "for tæt på".

Derfor vil jeg nøjes med at være meget kategorisk fordømmende overfor egentlige kopiure. Altså ure som på skiven skriver Rolex, IWC, Omega og ikke at lavet af disse producenter.

Alle de andre, som er inspirerede, vil jeg vurdere enkeltvist - og visse "er for meget" - Det viste Helsom ure er et godt eksempel.

vh baun

[Kristofferj]

Miwes Skrev:Nu når vi vender kopi emnet, så har tænkt på emnet flyver ure, som i den grad findes i mange varianter og der er mange som har givet et bud.

Uden jeg vil sammenligne kvaliteten, så er der jo de store flyver ure fra f.eks. IWC, LACO og som mit eget ZENO og sikkert en lang række andre producenter, men kan man sige at de alle er kopier af det første flyver ur eller ??

Vh. Michael

Det er ikke IWC der har opfundet beobachtungsuhr designet. Det er et design der blev lavet til luftwaffe under 2. verdenskrig. følgende producenter lavede urene:

-International Watch Company – Schweiz
-LACO (Lacher & Co.) – Deutschland
-Lange & Söhne [14] – Deutschland
-STOWA – Deutschland
-Wempe – Deutschland
-Ulysse Nardin – Schweiz

Man kan derfor ikke sige at nogen har kopieret andre, da alle urene er bestilt, og ikke designet af en enkelt firma. IWC laver uden tvivl det lækreste idag, men et fra STOWA er 100% lige så "rigtigt".

[jk]

Helt rigtigt Kristofferj. Fliegerurene var bestillingsopgaver fra krigsministeriet.

Det gælder også for de britiske militærure under WWW standarden: "Watches Wristlet Waterproof" eller Mark X.
Disse ure blev fremstillet af 12 urfabrikanter efter normer fastsat af Ministry of Defence (MoD).
Læs videre her: http://www.time514.com/BritishX.htm

MoD bestilte senere piloture efter Mark 11 standarden. De fleste kender urene fra IWC og JLC i den sammenhæng.

Hvis man vil studere videre, kan man hente viden hos den største ekspert i militærure: Konrad Knirim http://www.knirim.de

Kopiproblematikken er ikke aktuel for disse ure, for de er lavet på bestilling efter nøje angivne retningslinier.

JK