Pam 510 COSC?

[TioMalo]

(02-08-2015, 08:04 PM)Avantismo Skrev: I dag kan man købe et Certina til under 10 K fra nyt og det har COSC..

For mig betyder det ingenting.

Men det ser godt ud når penslet på urskiven, ik´ osse ?

Mvh. John

[Carstenvt]

(02-08-2015, 07:53 PM)TioMalo Skrev: Som sagt - den der COSC certifikat er i dag kun pynt. Rolex og Breitling får papiret for alle deres modeller men det er nu Rolex angående mest for at holde fast i traditionen og ang. Breitling for at støtte konceptet "hvordan sælger man et dyrt ETA standardværk for højt pris". Der hjælper vist at urskiven er pyntet med "Officially Certified Chronometer". Det løfter uret lidt op fra gulvet... hvis man ikke er velinformeret.
I dag laves urværkerne på en måde at de billigste seriøse automatværker kan gå nemt indenfor COSC grænserne. Det at smøringsmidlerne, olierne, har udviklet sig big-time er med at hjælpe.
Min Seiko SKX007 med verdens billigste in-house urværk (koster vist omkring kr. 500 fra grossisten), går uproblematisk indenfor COSC, uret taber 2 sek. / døgn pt.
COSC har ikke praktisk betydning mere.
I hvert fald ikke når vi taler om de lidt dyrere ure.
Certificering koster fra ca. 100 til 150 schweizer franks per ur og et nyt mærke kunne sagtens få lidt god will ved at certificere deres ure. Ikke at det betyder noget i praksis men vil absolut give lidt positiv salgsgas: Ingen vil vel COSC certificere sine ure hvis de ikke er rigtig gode ?!

Tænk lidt, Patek, AP, JLC og mange andre high end producenter har aldrig brugt COSC som i dag er lidt noget folkeligt pjat - alternativt nostalgisk pust fra fortiden (Rolex).

Noget helt andet er så hvis man diskuterer om det hvorvidt Panerai er de penge værd, man betaler for dem i dag, men det vil jeg ikke skrive mere om... der er mange her som kan blive såret og det gider jeg ikke

Mvh. John

---

Tak, John. Godt svar du kom med der.

[P.N.]

Det kunne da være en interessant diskussion om hvad der prissætter et ur,  langt de fleste købere er på herrens mark når beslutningen skal tages og selvom der findes megen lærdom på nettet er det altid en subjektiv bedømmelse af hvad kvalitet er. Kan kvaliteten være så sublim at det retfærdiggør prisen?
P.N.

[pbr]

(07-08-2015, 10:35 PM)P.N. Skrev: Det kunne da være en interessant diskussion om hvad der prissætter et ur,  langt de fleste købere er på herrens mark når beslutningen skal tages og selvom der findes megen lærdom på nettet er det altid en subjektiv bedømmelse af hvad kvalitet er. Kan kvaliteten være så sublim at det retfærdiggør prisen?
P.N.

Det ville være en svær diskussion, fordi langt fra alt, der er med til at prissætte et ur kan rationaliseres eller kan bedømmes objektivt.

Der er mange subjektive faktorer ind over - blot som et enkelt eksempel så bedømmes mærkets historie (reel eller "konstrueret") forskelligt fra urtosse til urtosse.

Udover de selvfølgelige faktorer som kvalitet, brandværdi, materialevalg osv, så ligger ligeså mange faktorer der påvirker prissætningen på ure, hos køber selv imho




Sent from my iPhone using Tapatalk