22-11-2012, 12:55 PM
Tio Malo Skrev:Hej Nicholas,Ja, det er nok en aftermarket skive. Det forklarer jo en del. Tjja. Ingen kasestrofe synes jeg, bare man ved det så man ikke render ind i problemer på sigt.
skiven i http://www.chrono24.dk/rolex/oyster-quar...941888.htm er redone, måske fake.
Typisk eksempel om hvordan holdningen i US er; en aftermarkets fantasiskive med diamanter gør ikke så meget, omvendt ofte - diamanterne er jo flotte og helt ægte- måske er de OQ´s med mekaniske Datejust-skive, du har set, resultater af amerikansk bling-bling opdatering ?
Hvis du læser den der gyselige / underholdende google-oversættelse igennem nederst på skiven, står der faktiskt at skiven er "brugerdefineret Capetown Collection perlemorskive" (sic!)
Den anden klokke, i G/S, ref. 1630 ser godt nok ud. Og hvorfor kalder sælgeren den så "OQ" ?
Måske, fordi han tror at den kasse- og lænkedesign simpelthen hedder "Oyster Quartz", lige meget hvad der rasler af et værk indendørs... (just my 2cts...) - Der er ret mange sælgere på Chrono24 uden den store horologiske viden. Specielt mindre forretninger / pantelånere osv., ligesom den her sælgere.
Send en mail og spørg hvis han kan sende en scan af certifikaten og / eller hvad urets ref. nr. er. Er det 1630, er sagen i orden. Altså, hvis du er interesseret at købe klokken.
John
Jeg har været 5 år på timezone, og har set og læst meget om de ting, der foregår i USA inden for Rolexure. Rolexforhandlerne derovre er så kristiske at nogle af dem ikke engang vil servicere et Rolex der er 30 + år gammelt.
Nicholas

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)