Dealbreaker eller?

[Joepete]

Jeg har det lidt vanskeligt med "absolutter", og diskvalificerer som sådan ikke noget på forhånd. Er der en ting, jeg efterhånden har lært af denne underlige hobby, er det: Ting forandrer sig - især præferencer! Som man dykker ned i ting/ure/historier, og som man lever sit liv på alle måder, forandres man, og får dermed nye ure at glæde sig til at lære at kende. Sådan vil jeg i hvert fald helst se på det <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> Men...? Så får det hele jo aldrig ende Heldigvis

[Slettegaard]

TioMalo Skrev:Et er dog sikkert; aldrig beslut dig for et ur før du har prøvet og set det IRL. Billederne kan være så gode så gode men de fortæller aldrig hvordan uret ser ud (og føles ) på dit håndled.

Vh. John

Det er et RIGTIGT godt råd John <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

[Palleurup]

En absolut dealbreaker for mig, er sten(diamanter-brillianter og lignende) på skiven og/eller på lænken.
Jeg er fuld af forståelse for dem, der finder det cool og smart, men det giver ikke noget sug i maven på mig.

[Claus Tukjær]

Små fimsede ure

Ser fuldstændigt skørt ud med et dameur på en mand. På små mænd er det ok med 40 mm, men er man over 180 cm og 90 kg, ser det bare forkert ud.

Men respekt til dem der er en anden mening.

[runzuk]

CT-Watches.dk Skrev:Små fimsede ure

Ser fuldstændigt skørt ud med et dameur på en mand. På små mænd er det ok med 40 mm, men er man over 180 cm og 90 kg, ser det bare forkert ud.

Men respekt til dem der er en anden mening.

Jeg kunne ikke være mere enig

[TimeToWatch.dk]

Jeg er "heldigvis" både under 1,80 m og langt under 90 kg, så de 40 mm går perfekt på mig Derimod har jeg det ikke godt med +44 mm af samme årsag.

Ellers er det primært på værk- og designsiden jeg kan få det svært. Standardværker hvor det enkelte mærke ikke har haft deres eget præg inde over rammer mig ikke rigtigt. Det bliver simpelthen for "upersonligt" et ur og den horologiske respekt for mærket bliver så lavt, at det ikke tænder mig uanset hvor lækkert urets ydre så er. Ligeledes er der et designelement der også skal spille. Det er jo så et meget subjektivt element men stadig meget afgørende for om det er go/no go. Så har det lidt med urene som med damerne Det er det indre der tæller, men det ydre der tænder. Spiller begge dele ikke, er det no go...

/Mads

[TioMalo]

Citat:På små mænd er det ok med 40 mm, men er man over 180 cm og 90 kg, ser det bare forkert ud.

Mit liv er i ruiner...!!!! Hvad gør jeg ?? Hvil det hjælpe, hvis jeg slankede mig til under 90 kg ??? Bare lidt...??? Jeg kunne gå sammensynket, så det virker som om jeg er under de 180 cm ??

Vh. John

[Henrik A]

CT-Watches. dk Skrev:Små fimsede ure

Ser fuldstændigt skørt ud med et dameur på en mand. På små mænd er det ok med 40 mm, men er man over 180 cm og 90 kg, ser det bare forkert ud.

Men respekt til dem der er en anden mening.

Kunne ikke være mere enig.

Uret der koster mere end 50K har jeg det også lidt svært med, da jeg ofte har svært ved at retfærdiggøre (over for mig selv) højere priser end det.

[Sociologen]

For mig betyder størrelsen også en del, men ellers at have muligheden for - sandsynligvis - at sælge uret igen på et senere tidspunkt uden at bløde for meget.