Hvilken GMT/GMT II er den "rigtige"?

[misiu]

(07-01-2016, 08:48 AM)gmt-geek Skrev:

(07-01-2016, 06:54 AM)misiu Skrev:

(19-10-2015, 09:53 AM)gmt-geek Skrev: Her billeder af et par af mine "familie medlemmer"

1675 i helguld samt 16710 pepsi!

vh. Jon

Den er virkelig lækker den guld fætter :). Det andet er også flot. Men det i guld er bare MUMS

Takker - præcis det ur er jeg virkelig også glad for at have i samlingen! 

Den var som jeg sikkert også har nævnt før en stor del af grunden til at jeg valgte det bruger navn som jeg bruger herinde! 

Vh. Jon

Der er også en rigtig god grund til at være glad. Lige præcis den model er virkelig svær at finde i god stand. Og din ser ud til at være i top stand. Og det være rigtigt god investering der man købet dem for et pr år siden. Jeg kan huske at de koste ca 90 k 5-6 år siden. Nu nå jeg se dem med lænke så koste de nu 130-150 k

[bjorn_e58]

Jeg er nu heller ikke ked af, at jeg købte min 16718 for seks år siden; den er også på omkring plus 50%.

/Bjørn

[jacobzimmer]

(07-01-2016, 09:35 PM)bjorn_e58 Skrev: Jeg er nu heller ikke ked af, at jeg købte min 16718 for seks år siden; den er også på omkring plus 50%.

/Bjørn

Igen. Gid man havde sine ure så lang tid! :D


Sent from my iPhone using Tapatalk

[bjorn_e58]

(07-01-2016, 10:09 PM)jacobzimmer Skrev: Igen. Gid man havde sine ure så lang tid!

Well, jeg har lige ladet en Rolex indgå i en byttehandel, den har jeg også haft en seks, måske syv år, og den fik jeg kun en anelse mere for, end jeg gav. Så de 50% er absolut ikke et gennemsnit.

/Bjørn

[jacobzimmer]

Men man kan sige at have en varer i 6-7 år uden afskrivning er en god handel :-)!


Sent from my iPhone using Tapatalk