SKAT's syn på import af vintage ure (25% moms)?
#21
Lad mig starte med at sige, at jeg er stærk tilhænger af, at det offentlige skal bestemme over en lavere andel af vores penge, og at en af de mulige måder, det kunne ske på, er ved lavere moms på bestemte varer eller tjenesteydelser. Det ville f.eks. være relativt overkommeligt at have lavere moms på frugt, grønt og mælkeprodukter uden tilsat sukker og med mindre end 10% fedt, hvis man gerne ville fremme et eller andet politisk om at staten skal agere sundheds-apostel. Det ville måske være latterligt, men de mulige grænsetilfælde ville nok være til at overse (og mon ikke man kunne være sikker på, at "Mælkesnitte" ikke var omfattet <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )

Men hvis folketinget har bestemt at "samlerobjekter" under visse omstændigheder beskattes lavere, så lyder det for mig mest som en politisk studehandel, der er skabt til at være umulig at kunne tolke på nogen fornuftig måde, og hvor de mulige grænsetilfælde er flere end de, der tydeligt er på den ene eller anden side af grænsen. Så lad os ikke bilde os selv ind, at systemet har nogen rimelighed i, hvad der er "samlerobjekter", endsige at vi kan påvirke systemet i en for os gunstig retning. Det er jo os, der er til for systemet, og desværre ikke omvendt.

/Bjørn.
#22
pahawi Skrev:
hannover_dk Skrev:find en mere værdig sag - I øvrigt fastholder jeg at de 5% moms på veteranbiler også er long time gone [url]"http://www.stelvio.dk/view_news.asp?news_id=9">http://www.stelvio.dk/view_news.asp?news_id=9[/url] og det vil du finde mange sites med - så det er slut siden 2010 og i mine øjne OK - og whats next - tæpper - lamper - tosseri at ha den slags undtagelser

At du fastholder noget, gør det ikke mere rigtigt - som linket tidligere, er FAKTA:

[url]"http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=2049363">http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=2049363[/url]

Yep, kan Etaten ikke finde ud af at håndterer undtagelserne på lige vilkår - så drop alle....
Start med at læse dine egne links - pt D er jo præcist udtryk for at langt fra alle biler over en vis alder giver 5% moms - og det er meget få der i skats øjne opfylder pt D (mener danske veteranbil samlere tæller dem på under en hånd siden 2010) - men det er jo bare at læse hvis du kan. JA drop alle de tosse ekstralove og hvad ure angår er de totalt ligegyldige - der er så mange vigtigere ting i skattesystemet
Enig med Bjørn - der ligger givet en studehandel bag at nogle MEGET få biler kan bevise historisk ret til 5% moms og jo flere ting man kastede ind under den § jo mere tosset blev det bare - og ja -skulle man lege med differentieret moms så tag frugt og grønt som lidt mere seriøst end 40 år gamle rolex ure som findes i hobetal - og importeres af private fra uden for EU helt ærligt. WTF
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
#23
hannover_dk Skrev:
pahawi Skrev:
hannover_dk Skrev:find en mere værdig sag - I øvrigt fastholder jeg at de 5% moms på veteranbiler også er long time gone [url]"http://www.stelvio.dk/view_news.asp?news_id=9">http://www.stelvio.dk/view_news.asp?news_id=9[/url] og det vil du finde mange sites med - så det er slut siden 2010 og i mine øjne OK - og whats next - tæpper - lamper - tosseri at ha den slags undtagelser

At du fastholder noget, gør det ikke mere rigtigt - som linket tidligere, er FAKTA:

[url]"http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=2049363">http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=2049363[/url]

Yep, kan Etaten ikke finde ud af at håndterer undtagelserne på lige vilkår - så drop alle....
Start med at læse dine egne links - pt D er jo præcist udtryk for at langt fra alle biler over en vis alder giver 5% moms - og det er meget få der i skats øjne opfylder pt D (mener danske veteranbil samlere tæller dem på under en hånd siden 2010) - men det er jo bare at læse hvis du kan. JA drop alle de tosse ekstralove og hvad ure angår er de totalt ligegyldige - der er så mange vigtigere ting i skattesystemet
Enig med Bjørn - der ligger givet en studehandel bag at nogle MEGET få biler kan bevise historisk ret til 5% moms og jo flere ting man kastede ind under den § jo mere tosset blev det bare - og ja -skulle man lege med differentieret moms så tag frugt og grønt som lidt mere seriøst end 40 år gamle rolex ure som findes i hobetal - og importeres af private fra uden for EU helt ærligt. WTF

Du skrev ”I øvrigt fastholder jeg at de 5% moms på veteranbiler også er long time gone” og nu skriver du ”…….. det er meget få der i skats øjne opfylder (kravene, går jeg ud fra der skulle have stået??)….” Kan du blive enig med dig selv? Fakta er, at der kan komme alle de veteraner ind i landet det skal være – reglerne om originalitet skal bare overholdes. No biggie. Jeg har selv været igennem møllen med en veteranbil, problemløst indført under 5% reglen, så, modsat dig, ved jeg hvad de, i øvrigt udmærkede regler om originalitet, betyder i praksis.

Paul (iværksætter).
#24
Er det ved at blive en børnehave. Moderator. Træd i Karakter !!!!! Icon_razz
#25
Den der 5% moms for veteranbiler som var i 100% original stand afsluttede for nogle år siden. Jeg vil mene pga. det ressourcekrævende bøvl det var at bestemme hvorvidt bilen var i originalstand eller ej - på trods af at statens bilinspektion kunde assistere. I den sidste ende blev kun meget få biler importeret under den differentierende moms. Nu er der ikke nogle autoriserede steder som kunde bestemme et armbåndsurets originalitet, dvs. snakket om dette er ret akademisk.
Og - som absolut modstander af statens ret til at blande sig i den her slags ubetydelige småtterier - vil jeg ligeledes tro at der må være nogle mere værdige emner at debattere i dette sammenhæng.
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  Icon_blink )
#26
When the state screws me , my next move is to find a way to screw them . I do not blindly obey laws made by the state , only indoctrinated
idiots do this . Because a law is passed in a democratic society does not mean you must accept it . I intend to die with has big a debt as possible
to the state . This way i can die in peace knowing that justice does indeed exist Icon_e_smile
Willy
- Jeg er engelsk - bor i Danmark, forstår dansk - men foretrækker at skrive på engelsk Icon_smil
#27
Stenstrup Skrev:Er det ved at blive en børnehave.

Det tenderer Icon_e_smile - mine sidste ord i denne tråd er hermed skrevet.....
#28
Så er der vist ikke mere at sige i denne sag.

/Bjørn (i egenskab af moderator).




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)