Titonis glemte Svingstjerne

[Steelwrist]

Hvis du var uenig med mig, eller mente, at jeg var på faktuelt vildspor, så ville det høflige vel have været at påpege korrekt fakta. Blot at kalde mig prætentiøs er jo decideret arrogant og siger ikke så lidt om din selvopfattelse. Jeg har ikke mere at sige til et lillebitte menneske som dig. Du har allerede bevirket, at jeg ikke orker at bruge mere tid herinde. Jeg undgår din slags i den virkelige verden - det samme gælder den digitale.

[Bjørn H._phpbb3_import15705]

jeeeeez -

[TioMalo]

Citat:Hvis du var uenig med mig, eller mente, at jeg var på faktuelt vildspor, så ville det høflige vel have været at påpege korrekt fakta. Blot at kalde mig prætentiøs er jo decideret arrogant og siger ikke så lidt om din selvopfattelse. Jeg har ikke mere at sige til et lillebitte menneske som dig. Du har allerede bevirket, at jeg ikke orker at bruge mere tid herinde. Jeg undgår din slags i den virkelige verden - det samme gælder den digitale.

Meget har jeg oplevet her siden begyndelsen ved årtusindskiftet, dog ikke så ømme tæer...
For en god ordens skyld: John Hannover er en af de mest hjælpsomme, venlige og vidende medlemmer her.
John mener - naturligtvis - at du er på faktuelt vildspor. Det er du. Derfor påpeger han netop korrekt fakta i hans langt indlæg. Han gennemgår det væsentlige ang. mærket Titoni. Det at der ikke er så meget at koge suppe af den sag er vist nok John´s skyld.
Ligeledes, han kalder ikke dig prætendiøst, men dit påstand ang. "verdens ældste urmærke" (sic!). Han gør alt det, en hensynsfuld og venlig veteran med masser af erfaring og viden i kufferten skal gøre når en rookie kommer med fejlaktige og vidtløftige påstande. John er en stilfærdig herre, hans serlvopfattelse fejler intet og "lille bitte menneske" kan man ikke just kalde ham for når han venligt bruger sin tid for at korrigere din helt forkerte opfattelse af den genopfundet hemmelige gral, Titonis. At uret ikke har en historisk eller pekuniær værdi gør det ikke uinteressant - det illustrerer John med nogle velvalgte anekdoter som netop burde vise at mærket har interessante detaljer skjult i den korte firmahistorik.
Din færden her ville nok blive et sandt Via Dolorosa, hvis din virtuel trivsel kræver ufortjent rygklapperi og efter munden snakken og derfor skilles vi nok uden tårer

[bjorn_e58]

Jeg har truffet John Hannover adskillige gange, og han er helt utvivlsomt en af de mest vidende om disse mindre og relativt ukendte urmærker, der havde deres storhedstid før kvartsrevolutionen, og han forsøger på forbilledlig vis at sætte dine udtalelser om Titoni i perspektiv. John er endvidere et særdeles høfligt menneske, der absolut kun ønsker at hjælpe, hvor han kan.

Jeg kan for så vidt godt forstå, at du (Steelwrist) kan synes, at det er sjovt lige at finde netop det ur; men det betyder afgjort ikke, at mærket som sådan er noget særligt, uanset hvad de måtte hævde på deres hjemmeside. Hvis de virkelig havde en spændende historie, f.eks. om et kontinuert urmageri uden kvarts, ville de jo nok også være et mærke, der var eftertragtet, og alene det, at chrono24 slet ikke kender til mærket, er nok for mig til at betragte det som ganske ligegyldigt. Jeg blev første gang opmærksom på mærket, da jeg for et par år siden var i Beijing, og jeg så en kæmpe reklame med de berømte ord "Swiss Made", hvilket fik mig til at undre mig, da jeg netop ikke havde hørt om det før. Og mon ikke grunden er, at de i dag reelt laver en del i fjernøsten, og så lige præcis gør det absolut mindst nødvendige for at de kan tillade sig at skrive "Swiss Made" på skiven. Jeg vil i hvert fald afgjort give John Hannover ret i, at deres markedsføring, hvorfra jeg gætter, at dine udtalelser kommer, er temmelig prætentiøs og grænsende til det misvisende. Lad mig dertil sige, at jeg iøvrigt har det helt fint med, at det åbenbart sælger stort i Kina, og at der derfor er en masse kinesere, der glædeligt bilder sig selv ind, at de har fået et klassisk "Swiss Made" ur.

Steelwrist Skrev:[...] at jeg ikke orker at bruge mere tid herinde

Min umiddelbare fornemmelse er, at dine indlæg nok ikke vil blive savnet, selvom det faktisk startede ganske godt.

Men heldigvis er John Hannover så bredskuldret og overbærende, at han nok ignorerer dine helt ubegrundede anklager. For ham vil vi nødigt undvære!

/Bjørn.

[hannover_dk]

tak gutter. Ja det var ikke min mening at det skulle genere - blot at sige det ikke er verdens ældste urmærker. Som nævnt synes jeg det er et sjovt ur og- solgt ganske meget i asien i en periode - i øvrigt minder det mig lidt om Mido - ocean star (hvis jeg ikke allerede fik skrevet det) Mido som jo i en ganske lang periode fik COSC på deres værker. Mido er sjovt overset, jeg har ikke en gang selv haft et
Venlig hilsen John H