Hjælp til andre modeller søges.

[viper]

Hej Joepete.

Så blev jeg også klogere.

Et er jo tal men praktisk erfaring er jo langt vigtigere.

Mvh
viper

[AndersC]

Jeg kan kun tilslutte mig det der allerede er skrevet om Seiko SBCM023
Desværre ser det ud til, at den er udgået af produktion!!

Her er lige et bill. af min

[Joepete]

SBCM023 er den billigste vej til at få Seiko High-End Quartz, så jeg kan helt klart også give dén model mine varmeste anbefalinger

[Nolder]

Hvad er egentlig forskellen på Quartz, Quartz-kinetic og Quartz-solar. Der er måske allerede en tråd der kan gøre mig klogere?

[Joepete]

Quartz er det kendte batteridrevne værk, hvor batteriet lige så langsomt løber tør for energi og skal skiftes. Kinetic er batteridrevet, men batteriet kan oplades ved bevægelse og på nogle Kinetic værker også ved at dreje på kronen. Quartz Solar er batteridrevet og batteriet lades op ved solens stråler. I både Kinetic og Solar skal batteriet skiftes, men ikke så ofte som i de traditionelle quartz ure

[KimT]

Hvad er den generelle erfaring med Kinetic ? Altså ifht. levetid på batteriet.
Mit er 8 år gammelt, og kører uden nogen problemer overhovedet

[Joepete]

8 års levetid er ret flot for et af de ældre Kinetic værker. Måske det snart har fortjent et batteriskifte Nogle af de ældre Kinetic modeller havde problemer med lækager, og afgik dermed ved døden Deraf mit råd, Kim

Jeg har tilladt at citere mig selv fra en anden tråd, for lige at uddybe lidt omkring Kinetic teknologien:

"Hvis det godt må være lidt nørdet , så er hovedforskellen imellem den gamle kinetiske teknologi (AGS: Automatic Generating System, introduceret i 1988) og den nyere, at i de gamle ure, der blev energien opbevaret elektro-statisk i en kondensator, hvorimod energien i de nyere bliver opbevaret kemisk i et lithium ion batteri. I praksis, der betyder overgangen fra anvendelse af kondensatorer til lithium ion batterier, at energien kan lagres i længere tid. Tidligere, der havde mange kinetiske ure en gangreserve på omkring 72 timer, og idag kan gangreserven være helt op til ca. 6 måneder. Mange af de udskiftede kondensatorer - selv på mange gamle modeller - er blevet erstattet af lithium ion batterierne. Seiko har altså erkendt, at deres AGS og Kinetic teknologi var mangelfuld, og har i stedet implementeret en løsning, som er både bagud-kompatibel og fremadrettet mere robust og driftsikker. Direct drive værket har den fordel, at det som med et traditionelt mekanisk ur, kan oplades ved at dreje på kronen. Power reserve indikatoren viser dig, hvor meget energi du tilfører batteriet ved hvert kronedrej - sådan i bedste interaktive stil. Som nævnt, så kan du også få funktionen Auto-Relay - altså en form for hvile funktion. Bliver spændende at se hvad du ender ud med

Jeg har selv haft Seikos SBDD001 og et SBDD003 Kinetic Marinemaster med Direct Drive - dejlige ure

[Avantismo]

Lækkert lume shot og fedt ur.

[KimT]

Tak for svaret, det kan være at det er på tide med et besøg til Horsens

Mit er ikke en model med kun 72 timers reserve, da det masser af gange har ligget stille i en måned eller mere uden at gå i stå.

Jeg burde nok ofre lidt på at få det ordnet.
Låsen er i stykker, det er MEGET ridset og batteriet er åbenbart ved at være gammelt
Det var trods alt det ur, min hustru gav mig i 30 års fødelsdagsgave og det ur som startede galskaben <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->