Endnu en ny AP....

[hannover_dk]

makita Skrev:tja det lyder lidt besynderligt, for jeg synes bestemt at have læst op til flere gange at audemars piguet efter en årelang afmatningsperiode i guds eget land og stået lidt i skyggen af pp og vc endelig er stærkt på vej frem igen og det "hotteste" af de tre over there, uden at superfortolkere i denne omgang gør sig umage at trække paralleler mellem hot og mode. anyway hvad der rører sig derovre plejer at sprede sig som ringe i vandet. Monkey see, monkey do

Ja og i Asiens vækstmarkeder inkl. Japan faktisk - er AP vel noget af det mest velanskrevne blandt luxusmærkerne - så det var da en mærkelig sammenhæng han fik puttet dem ind i der. Han er måske lidt køresyg og rundtosset af at blive kørt rundt i nettoindkøbsvognen
vh

[jacob jensen]

Jeg aftager også gerne noget AP bras
hvis Mads C eller andre har noget der ligger i vejen

Virker helt sort at kalde et super mærke som AP for bras
så har man altså i min verden en elevator som ikke køre helt op.

Men hvad kan man forvente af en (mand) som går med langærmet undertrøje under jakkesætte for at armene skal virke større

Så er man altså for meget show og for lidt go

[jk_phpbb3_import15746]

Som oftest på TV: En såkaldt ekspert får 30 sekunder til at fyre nogle fyndige sentenser af.

Jeg vil kalde det infotainment.

Det skal man ikke tage alvorligt. Hvad vi Gud ske lov heller ikke gør her.

Jens-Kristian

[jacob jensen]

Har læst en af hans bøger (blærerøven)
hvor han også skriver lidt om ure og meget om rolex især daytonaen

På forsiden ser han dog ud til at bære et fortis
selvom han kalder rolex det ultimative blærerøvs ur

Tror gerne på at han ved noget om ur, men som jeg ser det er det dog ikke sådan en dyb viden som feks. morgan og mads g har.
han ligger inde med

Hvis han har kaldt AP noget bras (så ikke udsendelsen) som ingen
vil eje bekræfter det i mine øjne bare min mistanke

Uanset hvor glad man er for et andet mærke i mads c tilfælde rolex kan
man IKKE kalde AP noget bras som ingen vil eje mere,
så har man ihvertfald sat sig meget lidt ind i ure/mærker og deres historie

Det ændre jo ikke på vores syn af AP hvad han mener om mærket

Men jeg må da imdrømme at det kan tirre mig lidt af når TVs
såkaldet experter udtaler sig om noget hvor papirne mildest talt er lidt tynde <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->

[baun]

watchfreak2003 Skrev:Mads Christensens viden om ure vil jeg gætte på befinder sig et stykke over det gennemsnitlige niveau på dette site!!

Gad vide hvordan "viden om ure" måles

Nævn 20 luksusur mærker
Skaler blærerøvseffekten / prestigen
Gæt på hvad 10 udvangte luksusure koster
Fortæl lidt om hvilket image de supporterer
Hvem af de kendte har hvilke ure
Hvad er finest: kolonne chronograg, knaststyret eller lagkage
Historien bag de 10 - 20 mest kendte urmærker


Mon ikke Mads C. er på toppen her! Jeg tror på at Mads C. ved alt hvad der er værd at vide om ure, så man kan snakke med om det også!

Når / Hvis Mads C. siger AP er noget bras - så tror jeg også han ved at det er det "egentlig" ikke - han giver nok mere udtryk for hans holdning til mærket - som af en eller anden grund ikke tiltaler ham.



vh Baun

[hannover_dk]

Baun Skrev:

watchfreak2003 Skrev:Når / Hvis Mads C. siger AP er noget bras - så tror jeg også han ved at det er det "egentlig" ikke - han giver nok mere udtryk for hans holdning til mærket - som af en eller anden grund ikke tiltaler ham.

vh Baun

Det som blev lidt våset var at han puttede det i kategori med nogle ure som jo ikke værksmæssigt eller udførelse generelt rigtigt er i gruppe med AP - "Gucci, Louis Vuitton, B&O og Audemars Piguet"

det var for mig det lidt forvrøvlede.

vh

[hannover_dk]

watchfreak2003 Skrev:Faldt lige over denne: [url]"http://www.audemarspiguet.com/www08/survivor/index.html">http://www.audemarspiguet.com/www08/survivor/index.html[/url]
Meget Terminator / Schwarzenegger inspireret må man sige.

Sjovt at se hvor forskelligt Audemars Piguet vælger at markedsføre sine produkter på i forhold til de to andre fra trekløveret – Vacheron-Constantin & Patek Philippe.
De unge & moderne vs. De gamle & konservative?

Ja det er da en tydelig måde at differentiere sig på - og godt at der er noget til alle sider

vh

[MartinB]

hannover_dk Skrev:

Baun Skrev:

watchfreak2003 Skrev:Når / Hvis Mads C. siger AP er noget bras - så tror jeg også han ved at det er det "egentlig" ikke - han giver nok mere udtryk for hans holdning til mærket - som af en eller anden grund ikke tiltaler ham.

vh Baun

Det som blev lidt våset var at han puttede det i kategori med nogle ure som jo ikke værksmæssigt eller udførelse generelt rigtigt er i gruppe med AP - "Gucci, Louis Vuitton, B&O og Audemars Piguet"

det var for mig det lidt forvrøvlede.

vh

Det var nok mere selve mærkerne Gucci og Louis Vuitton han hentydede til, end deres ure.

[Mads Gjødesen]

Mads Christensen er jo kendt for at være stor tilhænger af det traditionelle og konservative. Tidligere hørte Gucci, Louis Vuitton, AP og B&O nok herunder. De seneste 10-20 år er alle disse brands så blevet fornyet i forhold til deres traditionelle image. Gucci fik Tom Ford ved roret og vendte biksen fra en dødssejler til det hotteste hotte i 90´erne. LV har ligeledes ansat en række top designere som bla. Marc Jacobs og Takashi Murakami der designer tasker lang fra hvad Mads Christensen kender som LV. AP kører en ny stil med farverige "poppede" ROO modeller og specielle haute horologie modeller i små serier som langt fra er traditionelle.

Jeg tror det er denne afvigen fra deres traditioner som Mads Christensen ikke bifalder og derfor benævner det "skrammel". Klassiske håndværker brands der pludselig afviger fra traditionerne.

Hvorvidt manden ved noget om ure skal jeg ikke kunne sige, men mon ikke han gør. der ligger trods alt en del research bag hans udgivelser. Også på ursiden...

/Mads