"Sorte" ure

[KimT]

MortenKN Skrev:

Citat: af Claus Tukjær » 14/10/2012 19:24

Glem LW, med mindre du er klar til et STORT tab....

Forudsat selvfølgelig at du overhovedet kan komme af med det.....Det kan vise sig at være endda MEGET svært, TRUST ME!

Jeg vidste godt hvad du ville svare om LW, Morten <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[MortenKN]

Citat:Jeg vidste godt hvad du ville svare om LW, Morten

Bare lige for the record, så ér og har jeg altid været utrolig glad for LW's designs og syntes SAMTLIGE af deres ure er pisseflotte (har selv ejet et). Jeg bryder mig bare ikke om markedsføringen af Oktopus II modellen, da jeg syntes den er utroværdig - Og det myrder brandet for mig. End of story......Bare så folk ikke tror at jeg langer ud efter alt hvad de laver, uden at have noget dybere kendskab til produkterne.

Jeg håber de får succes med deres ure, men min oplevelse med at skyde min egen 3-timer af på brugtmarkedet i DK, er nok til at jeg ikke rører dem igen. Når man først én gang har brændt nallerne på et mærke, så er man lidt mere varsom fremadrettet. Sådan tror jeg der er mange der har det.

Så hellere et DLC behandlet Panerai, hvis det endelig skulle være noget med coating....

[TimeToWatch.dk]

For lige at holde pærer og æbler adskildt er der ikke tale om to forskellige belægningsmaterialer når vi taler DLC vs. PVD. Mig bekendt er PVD (Physical Vapor Deposition) metoden man benytter for at pålægge materialet på overfladen, hvor DLC (Diamond Like Carbon) er den specifikke coating/materiale. Der er altså tale om at man PVD-behandler en DLC-belægning på urkassen.

De første typer af PVD behandling der blev lavet var ikke super gode pga. uheldige coatings. Specielt A-B-serie Panerais er kendt for den dårlige holdbarhed. Hvilken type coating man brugte dengang aner jeg ikke, men de seneste re-editions var DLC coatede, lige som LW osv., som er stærkere end den tidligere type. Vælger man en PVD behandling med DLC coating holder det ok. Selve DLC'en er super hård/slidstærk, men den er tynd og er materialet den er pålagt blødt, er den samlede løsning ikke stærkere end grundmaterialet hårdhed. Så bare fordi man smider en DLC coating på en stål kasse betyder det ikke man kan forvente højere holdbarhed en stålkassen har som udgangspunkt.

Composit eller mere specifikt Ceramic er langt hårdere og ridsebestandigt men også mere sprødt. Taber man uret kan man være uheldig at kassen knækker i 2 dele, hvor DLC-stål løsningen blot vil få et hak gennem DLC'en og ind i stålet.

/Mads

[TimeToWatch.dk]

Mht. LW'erne er de tunge at tippe af på brugtmarkedet med mindre man dumper prisen godt ned. Jeg havde dog et Linde Werdelin Oktopus DLC til salg for et sted midt i 20'erne, som røg på en uge efter stor efterspørgsel. Kunne have solgt det 3 gange Om det så var prisen eller modellen aner jeg ikke.

Skulle jeg på noget PVD/DLC blev det Panerai. Det ved man hvad er og priserne holder på brugtmarkedet.

/Mads

[MortenKN]

Citat:Om det så var prisen eller modellen aner jeg ikke.

Det var prisen.... Der er en Oktopus til salg på Timegeeks til +30K og den har vidst været på i et stykke tid.

[KimT]

Det er den af dem jeg har kigget på.........

[MortenKN]

Var det ikke noget med en "Snyper" i stedet for?? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[url]"http://www.snyperwatches.com/home.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.snyperwatches.com/home.html[/url]

[TimeToWatch.dk]

Er mere lun på dette AP ROO EOD:



/Mads

[MortenKN]

fedt ur - men altså i den prisklasse er der kun Richard Mille for mig......

[Amehlbye]

Composite og Ceramic er ikke det samme - men korrekt at de begge er "mørke"

Korrekt, at der går en skræk-historie med et PAM 339, der flækkede

Skulle dog ikke afholde mig fra at købe et ceramic ur

[url]"http://www.network54.com/Forum/353391/thread/1327022729/differences+between+composite+and+ceramic" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.network54.com/Forum/353391/t ... nd+ceramic[/url]