14-05-2012, 09:01 PM
willy Skrev:baun Skrev:I would buy a watch in the lower price range without B&P if it was cheap enough or vintage.But i would not pay over 600000 for a watch that is less than 10 years old without B&P.Why do it when you lose what you gain when you sell it again.And it takes longer to sell.I can see no sense in it. Willywilly Skrev:I would not buy a watch in that price class without Box & Papers.You can always find that watch with B&p .And you must think that you might sell it again.And it can be very very difficult to sell a watch like that without B&P.Most honest watch dealers will tell you the same. Willy
Er det ikke bare et spørgsmål om prissætning. Lad os for eksemplets skyld holde os til Omega PO.
Lad os bare sige at normalprisen for en med cal 2500 er 17 K - er det så ikke ok at betale fx. 14-15 K for en uden box og papirer hvis fx. sælger siger den er arvet fra min far - og han har smidt box og papir ud da han flyttede på plejehjem sidste år?
Mere relevant ville det måske være at sige hvor meget box og papir skal betyde for prisen - fx. 20% - eller?
vh Baun
Heller ikke hvis det er et ur som med b&p koster 800.000,00 kr?
Nu er det jo lidt tænkt for vi køber jo ikke ure til de priser, så det er svært at forestille sig, men køber man et ur primært for at bruge det vil jeg tro at rigtig mange med glæde vil undvære b&p hvis de kan spare fx 3K på et ur til 18K.
vh Baun
vh baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
