+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Panerai og Anonimo (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=72)
+--- Tråd: PAM 312, PAM 351 eller PAM359? (/showthread.php?tid=76213)
PAM 312, PAM 351 eller PAM359? - Sociologen - 24-08-2011
Jeg har en præference, men vil gerne høre, om du foretrække PAM 312, PAM 351 eller PAM 359, og ikke mindst; hvorfor?
PAM 312
PAM 351
PAM 359
(Posten er blevet redigeret; PAM 351 er tilføjet, og det samme er afstemningsmuligheder)
Re: PAM 312 eller PAM 359? - Mr. Tick - 24-08-2011
PAM 312 uden tvivl pga. den er børstet og har de ''normale'' tal. Jeg synes godt om det patinerede look på PAM 359, men det ville have set bedre ud uden alle de ''ekstra'' tal. Desuden mener jeg at et PAM ikke bør være poleret.
Re: PAM 312 eller PAM 359? - KimT - 24-08-2011
Klart 312'eren....
Jeg kan ikke med alle de små tal, istedet for streger som timemarkeringer.
Re: PAM 312 eller PAM 359? - Danbs - 24-08-2011
Du skal da også huske at kigge på pam 351
Re: PAM 312 eller PAM 359? - Sociologen - 24-08-2011
DanBS Skrev:Du skal da også huske at kigge på pam 351351 skiller sig ud ved at være i titanium --- ellers er den identisk med 312, ikke?
Mens fordelen med Ti er, at uret bliver lettere, så er ulempen, at Ti ridses nemmere, ikke?
Re: PAM 312 eller PAM 359? - KimT - 24-08-2011
Uden at tjekke, mener jeg at 351 har gyldne videre og en anden skive farve.
Klart det fedeste af de tre IMHO.
Jeg har to ure i titanium, og det kan godt være de tager lidt lettere imod.
Men med tiden "skjuler" ridserne sig selv.
Søg på titanium herinde og der er masser af info.
Hvis 351 er med, er det mit valg.
Re: PAM 312, PAM 351 eller PAM359? - Mr. Tick - 24-08-2011
Stadigvæk PAM 312, titanium er uden tvivl et spændende materiale, men de originale ure fra Panerai blev udført i stål. Og det er bl.a. den primære begrundelse for mit valg. Dog synes jeg rigtig godt om kompositionen af farverne på PAM 351, altså den brune urtavle med viserne i guld.
Re: PAM 312, PAM 351 eller PAM359? - Sociologen - 24-08-2011
Hvem kontakter man, hvis man er interesseret i et PAM - andre end Klarlund og Kongen
Uret må godt være brugt, men i så tilfælde skal det være 'mint'.Jeg er opmærksom på, at alle disse tre ure kan købes som nye hos netforhandlere (i EU) for ca. 36.000 kr. (pr. styk, desværre ikke en samlet pris
)
Re: PAM 312, PAM 351 eller PAM359? - Mr. Korsbek! - 24-08-2011
Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo - Bo...............
Ville klart høre KONGEN - han er total good guy til at skaffe nye ure til bæredygtige priser!
I mine øjne kan alt andet ikke betale sig, dog virker de priser du har fundet, ved ikke hvor, men som fantastisk gode. På min gamle prisliste før den sidste stigning kostede et PAM 312 40.500, PAM 351 43.500 og PAM 359 40.500. Så hvis du kan få et PAM 351 for 36.000 kr., ville jeg skynde mig i banken og hente penge.
Re: PAM 312, PAM 351 eller PAM359? - Mr. Tick - 24-08-2011
Du må selvstændigt jage det rette ur på nettet, da du både har afvist den mest oplagte autorisede forhandler samt en af de gode private sælgere på det danske marked.
Jagten på det rette ur til den rigtige pris, er efter sigende et af de mere underholdende sider af at være ''urnørd''. Jeg kender dog ikke til dette, da jeg foreløbigt kun har købt nyt.
Prøv f.eks. Chrono24, Dreamwatch, MyWatch, osv.
Go' jagt.
