+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Fake? (/showthread.php?tid=66511)
Sider:
1
2
Fake? - pvb - 18-02-2007
[url]"http://www.dba.dk/asp/soegning/detail.asp?annonceid=48437583">http://www.dba.dk/asp/soegning/detail.a ... d=48437583[/url]
- Larsb - 18-02-2007
Jeg ved uhyggelig lidt om Rolex, men jeg har aldrig set noget lignene. Kyklopen ser mærkelig ud. Der er et eller andet ved propotionerne, der er galt. Måske er det bare mig, men dette meget sjældne Rolex uden timemarkeringer er måske mere sjældet end godt er.
Med venlig hilsen
- Peter - 18-02-2007
Hej
Et Rolex i guld har massive endestykker, de sidder til på kassen på en helt anden måde end det viste ur, endestykkerne på det viste ur sidder ligesom på et stål Rolex.
MVH Peter
- morgan - 18-02-2007
peter Skrev:Hej
Et Rolex i guld har massive endestykker, de sidder til på kassen på en helt anden måde end det viste ur, endestykkerne på det viste ur sidder ligesom på et stål Rolex.
MVH Peter
Ja, hvis det der er en WG kasse så er det ihvertfald enten meget sjældent, eller meget hjemmelavet. Skiven er redone.
Morgan
rolex på dba.dk - runelau - 22-02-2007
Hvad er eksperternes dom..
Er det en sælger der forsøger at snyde? I såfald ken vi jo få slettet annoncen.
mvh
Rune, dba.dk
- Peter - 23-02-2007
Hej Rune
Det er absolut en der prøver at snyde, både tekst og pris indikerer et ombygget ur, uret er i stål med ommalet urskive, dog godt nok med hvidguldskrans.
MVH Peter
takker - runelau - 23-02-2007
Jeg har bedt vores support om at kigge nærmere på den og annoncen er sendt til vores "ekspertbrugerpanel"
Jeg beder dem også lige om at holde lidt øje med hende TINATULLE
tak for hjælpen
Re: takker - GTwatch - 23-02-2007
runelau Skrev:Jeg har bedt vores support om at kigge nærmere på den og annoncen er sendt til vores "ekspertbrugerpanel"
Jeg beder dem også lige om at holde lidt øje med hende TINATULLE
tak for hjælpen
Vores veninde tinatulle blev nævnt i en anden tråd (og har tidligere været oppe og vende), men der er jo ikke noget ulovligt i at benytte dårlige billeder, kalde noget for super kvalitet og prisfastsætte langt over målet... Så længe copyrights og de tekniske beskrivelser ikke er misbrugt, må vi blot erkende, at det er et frit land, vi bor i.
# GT
Re: takker - hannover_dk - 23-02-2007
[quote="GTwatch
Vores veninde tinatulle blev nævnt i en anden tråd (og har tidligere været oppe og vende), men der er jo ikke noget ulovligt i at benytte dårlige billeder, kalde noget for super kvalitet og prisfastsætte langt over målet... Så længe copyrights og de tekniske beskrivelser ikke er misbrugt, må vi blot erkende, at det er et frit land, vi bor i.
# GT[/quote]
Jeg tror du har ret i det pågældende tilfælde, netop fordi det er en handel fra privat til privat.
På en række områder er der regler som kan stoppe rent bondefangeri, i lejelov o.l. men handler man privat over eks DBA, så er der nok intet at gøre når der ikke lyves i beskrivelsen. Om der gør det, så er det noget der kan få handlen omstødt, også i privathandler - men her er det jo bare varm luft og dårlige billeder, og jeg tvivler på nogen hopper på.
Personligt - uden at ville lyde højt-travende, ville min moral aldrig være med, men selv hvis jeg ikke havde den, så ville jeg aldrig sove roligt om natten hvis jeg havde solgt et ur till 300 kr for 30.000 kr -
Jeg ville ligge og vente på hvordan købers familie og venner mon så ud og hvornår jeg skulle møde dem
vh John
vh John
- GTwatch - 23-02-2007
Jo, jo, men den med moralen er noget helt andet. Man kan også købe vand (f.eks. ½L) til 10-12 kr. flasken - og det har end ikke samme kvalitet, som det i hanen.
Der er meget bondefangeri i denne verden.
# GT