+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Ny i Rolex.....? (/showthread.php?tid=60017)
Sider:
1
2
Ny i Rolex.....? - Janus2312 - 05-10-2013
Jeg har altid forsvoret at ville gå med Rolex, jeg synes mærket er over-eksponeret. Der må være mere end 10 millioner kinesere som bærer Rolex....
Jeg fik imidlertid en fordelagtig mulighed i sidste uge, for at erhverve hele to af slagsen, endda på samme dag! Og da det var dagen før jeg tog til Toskana for at lukke huset ned for vinteren, så måtte de naturligvis med.
Det første ur er et GMT-Master II, som er i virkelig pæn stand. Og uden at have nogen som helst forstand på Rolex og deres lænker, så er det nok det eneste som trækker lidt ned ved dette ur, især ved sammenligning med det næste, som er et 18K Daytona med glasskår på den gyldne skive. Her virker den massive kæde, naturligt nok, mere robust og ja, massiv....
Tl gengæld tabte alt det bling på Daytona' en i Toskanas sol, det bliver meget let utroligt svært at aflæse hvad klokken er.
Og selvfølgelig passede et guldur godt ind i gadebilledet i Italien, hvor mænd som bekendt er noget mere optagede af påklædning og udseende, end i Bilka-habit-Danmark. Men efter at have skiftet mellem de to i en uge, så ER det GMT som vinder for mig.
Hvad ville I vælge? Det skal nævnes at der ikke er større prisforskel end ca dobbelt op på Daytonaen. Begge er fra Klarlund i Kbh, og begge har æsker og kvitteringer. Endelig er Daytonaen noget mere "brugt" med små-ridser o.l., ligesom lænken lider under en del stræk....
Lidt billeder, dog af tvivlsom kvalitet:
[url]"http://s1073.photobucket.com/user/janus2312/media/Rolex/image_zpsbef7da86.jpg.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://s1073.photobucket.com/user/janus ... 6.jpg.html[/url]]
[/URL]
Re: Ny i Rolex.....? - Hedegaard - 05-10-2013
Lækre ure
Og enten har du betalt for meget for dit GMT eller så har du fået et fuld guld Daytona for en ganske favorabel pris
- Givet du altså som jeg læser det har betalt dobbelt så meget for din Daytona som for din GMT!?
Re: Ny i Rolex.....? - KimT - 05-10-2013
Fede ure Janus
Jeg ville vælge Daytona´en og så få en anden skive i den
men jeg er også guldtosset i øjeblikket.Men GMT Masteren er jo også en klassiker, så dit valg (begge) er nok det rigtige
Det lyder som om du har fået Daytona´en til en god pris --- MISUNDELIG
---Nyd Toscana..!!
Re: Ny i Rolex.....? - TimeToWatch.dk - 05-10-2013
Lænken på Daytona'en ser meget træt ud og det trækker voldsomt ned da en baldret guld lænke kun er guldprisen værd. Men som Simon også påpeger så er den enten meget billig eller GMT'en for dyr
Så smid et par priser på bordet så skal vi nok afgøre "best buy". /Mads
Re: Ny i Rolex.....? - KlausM - 05-10-2013
Der er vidst ikke tvivl om at du har valgt GMT'en. Det der kan komme i vejen for netop det ur er prisen. Du skal ikke købe for dyrt.
Skulle jeg vælge blev det også GMT'en. Guld vil ikke være første valg for mig og slet ikke hvis det er i dårlig stand. Et guld ur skal spille maks ellers bliver det en fuser.
Mvh
Klaus
Re: Ny i Rolex.....? - Janus2312 - 05-10-2013
Daytonaen er fra -05, og kostede 60K...... Der er en ekstra, ny skive med.
Re: Ny i Rolex.....? - KlausM - 05-10-2013
60k lyder ikke af meget men det er så også næsten prisen for en ny lænke.
Standen er meget afgørende for om dette er et fornuftigt køb økonomisk set.
30k for GMT'en synes jeg så er en god pris.
Mvh
Klaus
Re: Ny i Rolex.....? - Stinger - 05-10-2013
KlausM Skrev:60k lyder ikke af meget men det er så også næsten prisen for en ny lænke.
Standen er meget afgørende for om dette er et fornuftigt køb økonomisk set.
30k for GMT'en synes jeg så er en god pris.
Mvh
Klaus
Bliver en guldlænke virkelig SÅ slidt på kun 7-8år? I så fald skal man påregne en ny lænke af kr. 60.000,- hvert 10. år? Det lyder da helt skørt.
Re: Ny i Rolex.....? - KlausM - 05-10-2013
Se på billede 2 og vurder selv.
Mvh
Klaus
Re: Ny i Rolex.....? - Stinger - 05-10-2013
KlausM Skrev:Se på billede 2 og vurder selv.
Mvh
Klaus
Jamen jeg er enig. Den ser slidt ud.
Mit spørgsmål er blot - ed dette normalt slid for en guldlænke på 7-8 år? (Eller kan den f.eks være byttet)
Hvis dette er normalt slid så vil lænken måske begynde er være så slidt at den SKAL skiftes om 3 år = ny 60.000krs lænke hvert 10. år.
Det er blot dette jeg spørger om da det godt nok er en udskrivning.
Men lænken ser måske direkte hærget ud?