Mads Gjødesen Skrev:Kunne jo være sjovt at høre hvor mange herinde, der har samlet (ikke blot ejet) Rolex i mere end 5 år, foretrækker et Deep Sea frem for et ref. 1665? Mit gæt er ganske få...

Mads

peter Skrev:Hej

Jeg er selv vild med Deepsea, og jeg synes at den er en perfekt afløser for 16600 som har rødder helt tilbage til 1979 i form af 16660 med mat urskive og senere med blank urskive som er identisk med 16600 dog med undtagelse af referencenummeret, altså rent optisk set,

Speedy Skrev:

peter Skrev:Hej

Jeg er selv vild med Deepsea, og jeg synes at den er en perfekt afløser for 16600 som har rødder helt tilbage til 1979 i form af 16660 med mat urskive og senere med blank urskive som er identisk med 16600 dog med undtagelse af referencenummeret, altså rent optisk set, men når vi taler Rolex har jeg en lille smule svært ved at se at det har noget med David Beckham at gøre, han har da god stil, såvidt jeg ved, for det er nu engang kendte mennesker der bestemmer moden, og sådan har det været i meget lang tid, godt nok er jeg da ikke selv fan af skovmandsskjorte, men det er han åbenbart, så ham om det, men så kan jeg tage et eksempel fra Danmark med hensyn til tøjmode, og det er absolut off topic, og det er islandssweateren som blev meget mere populær efter forbrydelsen i fjernsynet, tilbage til topic, Rolex har ikke skudt sig selv i foden, de har såmænd bare skudt papegøjen, for ellers var der vel ikke ventetid på modellen.

MVH Peter

Du er heller ikke fan af punktummer Peter

Sea-Dweller Skrev:[Min eneste anke ved uret er rent faktisk dykkerledet... efter min opfattelse er det alt for langt og stift og kommer hurtigt i vejen, hvis man ikke har den helt rette håndledsstørrelse (mit håndled er pænt stor med 19 cm. omkreds). Selv om du fjerner et led eller to, vil det hurtigt ende med, at dykkerleddet "titter" halvt frem under låsen og får denne til at stikke uklædeligt ud... et halvt blotlangt dykkerled er IKKE just elegant.

pbr Skrev:Måske dette var en løsning i dit tilfælde også ? For hånden på hjertet - hvor tit bruger man lige et dykkerled ??

hannover_dk Skrev:

pbr Skrev:Måske dette var en løsning i dit tilfælde også ? For hånden på hjertet - hvor tit bruger man lige et dykkerled ??

Lyder som god løsning, men Rolex kan efter min mening ikke have et så udpræget dykkerur, uden dykkerled på lænken så den kan gå over våd-dragt. Tag det af hvis man ikke dykker med våddragt lyder fint, men det må være standard på et ur med de specifikationer
¨vh

hannover_dk Skrev:

pbr Skrev:Måske dette var en løsning i dit tilfælde også ? For hånden på hjertet - hvor tit bruger man lige et dykkerled ??

Lyder som god løsning, men Rolex kan efter min mening ikke have et så udpræget dykkerur, uden dykkerled på lænken så den kan gå over våd-dragt. Tag det af hvis man ikke dykker med våddragt lyder fint, men det må være standard på et ur med de specifikationer
¨vh

Kjeldsen Skrev:Spændende tråd denne her.
Skal gerne indrømme at vi har været langt omkring i denne tråd.
Kjeldsen