|
Skal vi lægge kabale med Omegaer - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80) +--- Tråd: Skal vi lægge kabale med Omegaer (/showthread.php?tid=76837) |
Re: Skal vi lægge kabale med Omegaer - baun - 06-02-2012 Et herligt par.... Hvilke år mener man at Ranchero blev leveret - 58-59-60 ? vh Baun Re: Skal vi lægge kabale med Omegaer - gmt-geek - 06-02-2012 Baun Skrev:Et herligt par.... Alt jeg har stødt på og læst siger at Ranchero'en blev lanceret i 1958! Er det samme årstal du er kommet frem til Per?? Vh. Jon Re: Skal vi lægge kabale med Omegaer - dwndler - 06-02-2012 Også en ranchero fra 1959, dog "in disguise" <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? --> Re: Skal vi lægge kabale med Omegaer - baun - 06-02-2012 gmt-geek Skrev:Baun Skrev:Et herligt par.... Ja, jeg er ikke i tvivl om at den kom i 1958 - mere hvor længe man producerede den - gætter på at de sidste forlod fabrikken i 1960, men er ikke sikker. vh baun Re: Skal vi lægge kabale med Omegaer - gmt-geek - 07-02-2012 Baun Skrev:gmt-geek Skrev:Baun Skrev:Et herligt par.... Jeg har med sikkerhed set en CK2990-1 der er fra 1961 - Serial 18.3 mio - og den havde Extract from the archives! Vh. jon Re: Skal vi lægge kabale med Omegaer - baun - 07-02-2012 gmt-geek Skrev:Jeg har med sikkerhed set en CK2990-1 der er fra 1961 - Serial 18.3 mio - og den havde Extract from the archives! Ja. Det sjove er at Omega i deres database vistnok skriver "international collection 58-59. Så bliver spørgsmålet jo om det er lidt forkert eller man har haft værker allerede i 59 med 18.3xxxxx numre. Men jeg tror faktisl også på at der er produceret Ranchero op i 60 og måske også 61. 62 er jeg aldrig stødt på. vh baun Re: Skal vi lægge kabale med Omegaer - gmt-geek - 07-02-2012 Baun Skrev:Ja. Det sjove er at Omega i deres database vistnok skriver "international collection 58-59. Så bliver spørgsmålet jo om det er lidt forkert eller man har haft værker allerede i 59 med 18.3xxxxx numre. Men præcis den Ranchero jeg nævnte før med 18.3 mio serial, der stod der på papirene fra arkivet at den var leveret i 1961! Vh. jon Re: Skal vi lægge kabale med Omegaer - baun - 07-02-2012 gmt-geek Skrev:Baun Skrev:Ja. Det sjove er at Omega i deres database vistnok skriver "international collection 58-59. Så bliver spørgsmålet jo om det er lidt forkert eller man har haft værker allerede i 59 med 18.3xxxxx numre. Herligt, så er det jo faktisk opklaret. vh Baun Re: Skal vi lægge kabale med Omegaer - baun - 07-02-2012 1959..... er vi nået til og her er da at par fine Constellations: Mærke og model: Omega Constellation Årgang: 1959 Kasse: Rund, Guld på stål i pæn stand, bagside med guld observatorium Højde: 12 mm Diameter: 34 mm uden krone Skive: Lys Cross Hair skive i fin stand med gyldne visere og guld index - også i fin stand Rem: Mørk kroko rem Caliber: 561 Automatic COSC Caliber nr.: 17208620 Ref. Nr.: 14393 6 SC ![]() ![]() ![]() Beskrivelse: Mærke og model: Omega Constellation Årgang: 1959 Kasse: Rund, 18 karat Guld i meget fin stand, bagside med guld observatorium Højde: 12 mm Diameter: 34 mm uden krone Skive: Guld skive, perfekt skive uden fejl. guldvisere og guld index - også i perfekt stand Rem: Sort læderrem med original Omega spænde Caliber: 561 Automatic COSC Caliber nr.: 17441645 Ref. Nr.: 14393/4 SC ![]() ’![]() ![]() Og en Semaster Mærke og model: Omega Seamaster Calendar Årgang: 1959 Kasse: Rund, stål. Meget flot istandsat Højde: 12 mm Diameter: 34,5 mm uden krone Skive: Smuk lys skive i flot stand stål index og visere i smuk stand Rem: Lækker sort læderrem med lyse stikninger Caliber: 503 Caliber nr.: 17179861 Ref. Nr.: 2849 – 13 ![]() ![]() ![]() vh Baun Re: Skal vi lægge kabale med Omegaer - gmt-geek - 07-02-2012 1960 Omega Seamaster Automatic Cal. 591 - REF. 14704 Nogen kan nok genkende uret - jeg købte det som en gave der aldrig blev aktuel! Uret er det eneste jeg har på 34mm hvilket jeg synes er for småt til min arm - det ryger nok i en byttehandel på et tidspunkt! Vh. jon |