|
Steinhart ure mening - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Steinhart ure mening (/showthread.php?tid=61347) |
Re: Steinhart ure mening - runzuk - 24-05-2014 Jamen så lad os rydde op og klaske alle "kopi" mærkerne ud i kulden. Eksempelvis Tudor Re: Steinhart ure mening - TioMalo - 24-05-2014 Citat:Jamen så lad os rydde op og klaske alle "kopi" mærkerne ud i kulden. Eksempelvis Tudor Der er en enkel ting, ikke engang Gud kan gøre noget ved. Gæt hvad det er... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Vh. John Re: Sv: Steinhart ure mening - KimT - 24-05-2014 Og det må være kopier..... Skal vi ikke stoppe her inden det bliver personligt. Måden Steinhart vælger at køre deres forretning på er der forskellige holdninger til. Accepter det og lad os komme videre. Re: Steinhart ure mening - Mikbodsof - 24-05-2014 +1 men det bliver nok en svær øvelse Re: Steinhart ure mening - bcmb - 24-05-2014 I linket som KimT henviser til som et af de første svar i denne tråd, er en tråd jeg har oprettet efter jeg købte et Steinhart Ocean Vintage Military (OVM). Dette ur er en designmæssig efterligning af det gamle Rolex Milsub ref. 5517, og et helt igennem fantastisk flot ur. Jeg købte det fordi designet tiltalte mig så meget, at jeg bare måtte prøve det. Og jeg havde ikke lige ½ million DKK til originalen. Jeg købte det på trods af, at min generelle holdning til designmæssige efterligninger er No Go, hvad enten det er ure, møbler eller deslige. Jeg ville ikke bryde mig om hvis folk ved en fejl tog det for et Rolex, for jeg prøver jo ikke at pynte mig med lånte fjer, og få det til at se ud som om jeg går med Rolex (hvis jeg ville det, så købte jeg sgu bare en Rolex kopi i stedet). Heldigvis er det heller ikke sket endnu Re: Steinhart ure mening - bcmb - 24-05-2014 TioMalo Skrev:Citat:Jamen så lad os rydde op og klaske alle "kopi" mærkerne ud i kulden. Eksempelvis Tudor Du tager fejl, Gud er almægtig. Men hans veje er uransagelige, og af den grund har han ikke valgt at sætte en stopper for hungersnød, krig, naturkatastrofer og kopiure. Hvorfor? Det får vi aldrig at vide. Re: Steinhart ure mening - TioMalo - 25-05-2014 Måske lidt OT men: Citat:Du tager fejl, Gud er almægtig. Men hans veje er uransagelige, og af den grund har han ikke valgt at sætte en stopper for hungersnød, krig, naturkatastrofer og kopiure. Hvorfor? Det får vi aldrig at vide. Efter langvarige Talmud-studier er en gruppe hasidiske skriftforskere kommet frem til at grund for dette må være den menneskelig dumhed. Personligt vil jeg tro på at det er korrekt... Vh. John Re: Steinhart ure mening - berg - 25-05-2014 Fedt at en diskussion omkring steinhart ure kan medføre en diskussion om vores helt basale tilstedeværelse og hvor vi kommer fra! Re: Steinhart ure mening - khbk - 25-05-2014 Et ur er et ur er et ur er et ur. Og: "God is not Great", jf. Christopher Hitchens. / Kristen Re: Steinhart ure mening - Stensbjerg - 25-05-2014 berg Skrev:Fedt at en diskussion omkring steinhart ure kan medføre en diskussion om vores helt basale tilstedeværelse og hvor vi kommer fra! Ja det er Vi taler om et ur, et ur. Man kommer virkelig til at tænke på hvor godt vi har det, i vores eget lille smørhul på denne planet... |