+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Panerai og Anonimo (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=72)
+--- Tråd: PAM 312, PAM 351 eller PAM359? (/showthread.php?tid=76213)
Re: PAM 312, PAM 351 eller PAM359? - Sociologen - 01-09-2011
Tak for billedet af den skønne model
Glæder mig til at se flere billeder. Har nogen af jer andre en ide om udbredelsen af problemer med Panerais P9000-værk? Skal man 'passe på'?
Re: PAM 312, PAM 351 eller PAM359? - Stinger - 01-09-2011
Jeg har hørt om problemer før - men det er ikke ekstremt udbredt. Så man skal ikke lade sig skræmme af det. Man ser jo også "ofte" Rolexure med skævtmonteret kyklop, eller simple værkfejl. Det er håndlavede ting så fejl opstår - hvis du læser "den anden unævnelige" urblog, vil du kunne se at en af knapperne på hans 330.000,00 kroner dyre Patek (under to år gammelt) var ved at falde af! Så lad dig ikke skræmme - Panerai er generelt et fint mærke. Køb med hjertet.
351 er for lækker og jeg overvejer den selv lidt endnu - men blev nu noget skuffet da jeg så skivefarven helt tæt på.
Re: PAM 312, PAM 351 eller PAM359? - Truyen - 01-09-2011
Hej
Jeg har ogsaa haft problemet som PAM351 naevner, efter 2 uger saa det sadan ud:
Men fik det klaret paa 5 min. og uret har virket fint siden
Lige et enkelt billede mere af hende
Truyen
Re: PAM 312, PAM 351 eller PAM359? - Peter - 02-09-2011
Hej PAM351
Jeg er ejer af et Pam 001 fra 2001 hvor minuthjulet gik istykker, men ikke det store problem for mig da jeg er urmager, men da jeg fik skilt uret ad, og det var første gang at uret var åbnet, og der var fingeraftryk på indersiden af værkpladen, så Panerais kvalitetskontrol har nok en del at komme efter.
MVH Peter
Re: PAM 312, PAM 351 eller PAM359? - Sociologen - 02-09-2011
Kan man forestille sig, at problemerne med 351s værk er knyttet til M-serien og udbedret i N-serien? Mao er jeres 351s M eller N?
Re: PAM 312, PAM 351 eller PAM359? - Truyen - 02-09-2011
M
Truyen
Re: PAM 312, PAM 351 eller PAM359? - PAM351 - 02-09-2011
Mit er så vidt jeg husker en L-serie.
@Truyen - hvem fik du til at fixe dit?
Og til peter, der er noget der kunne tyde på, at Panerai som et oprindeligt italiensk mærke har ladet sig inspirere af kvalitetssikringen hos Alfa Romeo i firserne:-)
Vh. PAM351
Re: PAM 312, PAM 351 eller PAM359? - Truyen - 02-09-2011
Hej PAM351
Det gjorde jeg selv, af med bagkassen og paa med skruen. Det tog mindre end 5 minutter.
Truyen
Re: PAM 312, PAM 351 eller PAM359? - Sociologen - 02-09-2011
PAM351 Skrev:Mit er så vidt jeg husker en L-serie.Jeg er ikke sikker på, at jeg har styr på relationen mellem årstal og serier, men svarer bogstaverne ikke til årstal, så M=2010, N=2011 og dermed L=2009 --- men blev pam351 ikke først introduceret i 2009?
Re: PAM 312, PAM 351 eller PAM359? - Truyen - 02-09-2011
Jo, M (2010) er det foerste aar for PAM351, jeg tror ikke der findes en L serie, der maa vaere tale om en misforstaaelse...