Urdebatten / Urforum
177 eller 312 - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Panerai og Anonimo (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=72)
+--- Tråd: 177 eller 312 (/showthread.php?tid=76565)

Sider: 1 2 3


Re: 177 eller 312 - Christian Bentzen - 12-12-2011

Ja, den "malede skive" giver et super udtryk.

Der har ikke været lavet en 005 i børstet/glasblæst finish?

005'eren som den er nu, er for flashy i dens udtryk for mig.


Re: 177 eller 312 - Finetime - 12-12-2011

KlausM Skrev:Begge er Luminor. Du mener nok 1950'er kasse Gunaj.
005 har en anden type skive. Det er egentlig en sandwich type dog er tal og timeangivelser fyldt ur med selvlysende masse. Du får derfor ikke denne malede effekt hvor man ser massen ovenpå skiven som jeg synes er fed.
Mvh
Klaus
Klaus det er den gamle kasse som 111,112 har jeg mener og ikke 1950 kassen som jeg hælder mest til, nu har jeg ikke stået med en 005 i hånden,, men oftest står der Painted dial ved 005,, er ikke helt med er det sandwich eller ej??


Re: 177 eller 312 - Stinger - 13-12-2011

Hej Klaus, er det din 177'er der allerede er til salg igen på Timegeeks?
Hvis ikke, så er det da bare typisk at du har ledt så længe og måtte søge udenlands, blot for at der skulle komme én til salg kort efter du har købt. Icon_rolleyes