+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Så fik jeg prøver sub - og Deep Sea (/showthread.php?tid=71928)
Re: Så fik jeg prøver sub - og Deep Sea - hannover_dk - 07-06-2009
Baun Skrev:Ja sådan en lille diskret AP RO falder næsten i et med armenjacob jensen Skrev:Jeg mener at IWCeren ligger højeren på scalaen end alle de andre mærker/modeller
der er nævnt her,en diver i super kvalitet som er dejlig diskret på armen
dejlig diskret på armen
Det kan vel ikke lige være "spot on" for en der ønsker sig en Rolex Deep Sea...
Eller er den også Diskret kvalitet på armen? - Kunne vel dårligt finde noget der signalerer mere til flere? en en stor Rolex
Ikke at der er noget galt i dette, blot synes jeg at kæden falder af. Diskret kvalitet er i min verden en mindre synlig Lange & Söhne, en AP, en PP, en JLC - i hvert fald noget ikke så synligt og så kendt.
vh Baun
(sorry)vh
Re: Så fik jeg prøver sub - og Deep Sea - baun - 07-06-2009
Citat:en mindre synlig Lange & Söhne, en AP, en PP, en JLC - i hvert fald noget ikke så synligt og så kendt.
Som du dog læser John.... jeg mener (for nu at skære det ud i pap) en ef de mindre synlige modeller fra en af de højest estimerede producenter - hvis man er til "Diskret Kvalitet"
En Rolex dykker signalerer nok kvalitet - men bestemt ikke særlig Diskret (hvad den iøvrigt har tilfælles med Omega dykkere).... nærmest det modsatte!
vh Baun
Re: Så fik jeg prøver sub - og Deep Sea - TioMalo - 07-06-2009
Citat:Som du dog læser John.... jeg mener (for nu at skære det ud i pap) en ef de mindre synlige modeller fra en af de højest estimerede producenter - hvis man er til "Diskret Kvalitet"Ikke være ked af det, Baun - jeg fattede den allerede på første gang. Og så er vi iøvrigt enige om den sag
Cheers - John (altså, en anden John)
Re: Så fik jeg prøver sub - og Deep Sea - Sociologen - 07-06-2009
watchfreak2003 Skrev:Vores mening vedr. størrelsen på de to nævnte ure er uden betydning, hvis du selv har dømt det ene ude.He he. Enig i førstnævnte: Billederne er vist ikke de bedste - og dermed 'kvalificerede' til sammenligninger... Og nok også i at 'så store er mine arme vist heller ikke'
Skulle billederne sige noget om størrelsesforholdet skulle de være taget fra samme vinkel & afstand.
Når det er sagt, så synes jeg at 14060M ser bedre ud end 116660 – så store er de arme vist heller ikke
Dog er jeg ikke enig i, at 14060M ser bedre ud end Deep Sea, men der er jo et spørgsmål om smag og behag...
Re: Så fik jeg prøver sub - og Deep Sea - jacob jensen - 07-06-2009
Et Rolex diver går i min verden til alt slags tøj om man så syntes den diskret må være op til
den enkelte,i de farver en Deep Sea kommer i er det ikke en skriger for mig.
Men ja mærket har stor genkendelse faktor derfor mener jeg godt uret kan være diskret,
men jeg få ikke de problemer for hvis jeg engang få landet et Deep Sea så skal det ikke være
dresseren,den er både diskret og har lav genkendelse faktor.
Mit ordvalg gik mere på at mens der blev sparet op til DSeren og der SKULLE en diver ind
som også kunne bruges til pænt brug,ville AT være et godt valg et råt tool udtryk men
stadigvæk velegnet til pænt tøj/brug.
Det er vigtig at man ikke tager hvad der skrives ud af en sammenhæng det øger
risikoen for misforståelser
At i så ikke syntes at DSeren kan bruges til pænt brug hvis i mener den er for stor og ikke diskret nok er jo en anden sag (personlig er jeg dog lodret uenig)
By the way hvor er jeg dog glad for at selvom jeg ikke har prøvet den så ved jeg at DSeren
ikke er for stor til mine arme samt at Sub er for lille
Re: Så fik jeg prøver sub - og Deep Sea - Sløjdlæreren - 08-06-2009
Hej Sociolog
Misforstå mig ikke, men er du virkelig så meget sociolog, at du kun fokuserer på, hvordan andre opfatter dig med dit ur?
Du har jo skrevet en del indlæg her på hjemmesiden og mange har handlet om dit kommende urkøb, hvor du fravælger diverse modeller fordi din arm er stor og du er bange for, at uret vil virke for lille.
Jeg synes, det er lidt synd, at du fokuserer så meget på det her med størrelsen, i stedet for at finde det ur, der lige er dig!
Jeg mener at kunne huske, du startede med at ville have en Omega Speedmaster så tæt på det originale måneur som muligt - hvor er den drøm henne? Røg den på grund af glasset?
Måske er det rigtigt for dig, at fokusere på størrelsen af uret; men jeg synes du skulle vælge det ur, som du synes er fedt - måske fordi det netop er dét ur astronauterne havde på, da de landede på månen, eller dét Rolex/Omega-ur, der nu måtte være det rigtige James Bond ur, - eller hvad du nu måtte have af interesser.
Og så være ligeglad med, hvad andre synes!
Håber du kan se pointen...
Re: Så fik jeg prøver sub - og Deep Sea - Sociologen - 08-06-2009
Tak for dit besyv...
Jeg interesserer mig meget for sociale og kulturelle forhold, og du kan have ret i, at det nok til tider kommer til at styre/virke styrende i forhold til mine overvejelser. Jeg forsøger at få så mange info om 'potentielle' ure som muligt, og herefter træffe kvalificerede beslutninger. Selvom jeg 'fravælger' en del ure, så får jeg en viden om disse, som jeg synes er meget interessant - og sikkert kan bruge i forbindelse med fremtidige urkøb.
Du har ret i, at jeg qua mine indlæg fremstår lidt ’besat’ af urets størrelse… Nok fordi jeg har en hel del kollegaer, som bærer alt for små ure i forhold til deres fysiske fremtoning, hvilket, jeg synes, ser lidt 'tosset' ud…
Det er korrekt, at jeg har kigget en del på Speedmaster (og jeg vil gerne have Co-axial (311.30.44.50.01.002) – den er dog fravalgt af økonomiske årsager), men rent faktisk så er det første ur, jeg kiggede på, Planet Ocean, og jeg synes konstant at vende tilbage til dette ur, så jeg må hellere bare se at få det købt… Hvis PO’en så har ’det’, jeg ønsker, ja så beholder jeg den, og hvis ikke så sælger jeg uret, og ’kommer videre’
Når alt kommer til alt, så er jeg inderst inde lidt ligeglad med, hvad folk synes. Faktisk har ingen i min private eller kollegiale omgangskreds en holdning til ure, andet end at de viser tiden, hvilket en mobiltelefon også gør. Hvis de endelig synes noget, så er det, at det et lidt 'tosset' at bruge 'mange' penge på et ur... Netop derfor søger jeg reaktioner og tilbagemeldinger hos jer ur-kyndige i dette forum…
Re: Så fik jeg prøver sub - og Deep Sea - Joepete - 08-06-2009
Kenn, jeg er godt nok ikke læge, men der skal ikke den store eksamen til, for at kunne se ... DU ER SMITTET !!! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Påstand: Uanset hvilket ur du køber nu, så vil du inden for en overskuelig fremtid ønske dig et andet, og prøve det. Sådan vil det sikkert gå i nogle måneder endnu, indtil du finder "en hylde", et sted, hvor du kan samle inden for en given "kategori".
Mit råd ville være, at du kigger på din ønskeliste: Diver, min. 43mm. Køb ud fra det, og gør så et fornuftigt køb, så du kommer af med uret, uden at skulle få en økonomisk lussing: Køb nylignende brugt, og gå så med uret, indtil du vil have et andet ...
Sælg så dit ur, vel vidende, at du har gjort det økonomisk ansvarligt, og samtidig, så har det bragt dig konkrete erfaringer og ny viden. Spiralen vil så starte igen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->Sløjdlærer: Befriende med så ærligt et indlæg, og at du kan formulere det så pænt og ordentligt gør, at modtageren får noget ud af dit budskab. Stor respekt
Re: Så fik jeg prøver sub - og Deep Sea - Sløjdlæreren - 09-06-2009
Re: Så fik jeg prøver sub - og Deep Sea - Peter - 10-06-2009
Hej Kenn
Jeg tror at du bliver nødt til at priortere om, for det ur du ønsker dig er en Rolex Deepsea, og længere er den ikke, hvorfor tage nummer to på ens ønskeliste, hvis man kan vente et halv år og få nummer et, muligvis lidt længere tid, men køb dit drømmeur, det at du har et barn burde ikke være en hindring hvis man bare sparer op til den ting man ønsker sig.
MVH Peter