+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Panerai og Anonimo (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=72)
+--- Tråd: Denne er også skummel (/showthread.php?tid=66629)
Tænk sig at.... - baun - 16-03-2007
Man skal finde den slags perler under en overskrift - "Den er skummel"
Nu ved jeg så hvorfor jeg er nødt til at læse samtlige tråde for ikke at gå glip af noget væsentlig.
Det er f..... et flot ur. - Og super lænke... det koster kassen.
Og så lige en lille en til min ven John - Du siger "og så er den chronometercertificeret så vidt du kan se. Jeg troede at vi var enige om at alle Omega Constellations er chronometercertificerede - for det er de - uanset om det står på skiven!
Constellations fra 1952 op til 1970 er:
Alle COSC
Alle med automatisk værk
Alle med stor sekundviser (så vidt jeg ved)
vh Baun
Re: Tænk sig at.... - hannover_dk - 16-03-2007
Baun Skrev:Og så lige en lille en til min ven John - Du siger "og så er den chronometercertificeret så vidt du kan se. Jeg troede at vi var enige om at alle Omega Constellations er chronometercertificerede - for det er de - uanset om det står på skiven!Jamen det var da også usædvanligt dårligt formuleret af mig fra en hastig låne computer i Belgien
vh Baun
Det er vi helt enig om, det jeg mente var, at jeg udgik fra at det ikke - selv om det stod på skriven - havde andet værk. Hvis man ser Ebay, så er der masser af constellations (har ingen statistik, men UK Ebay er værst) med constellations og chronometer på skriven, og så 560 og lignende inde i sig. Jeg tror op mod halvdelen næsten på UK.
Men JA de er alle når de er rigtige med Chronometer værk uanset skive
Jeg skal prøve at være klarere fremover.
Iøvrigt har jeg det som dig. Tænk at man i sådan en tråd skal hitte sådan en lækker sag - super guf og super lænke
vh John
I´m sorry - sveigaard - 16-03-2007
Jammen det var ikke for bevidst at gøre noget forkert. Jeg blev spurgt om jeg ville vise billeder af min gamle omega. Det efterkom jeg. Men jeg kan da også lige lægge dem ud på Omega-forumet. Så har jeg da ihvertfald ikke gjort noget forkert.
Filibim, filibum, klog er den tosse der ved han er dum ...
- hannover_dk - 16-03-2007
intet forkert, det var bare naturligvis lidt overraskende at den kom i det forum, men jeg er helt med på forhistorien
vh john
- hannover_dk - 16-03-2007
hannover_dk Skrev:intet forkert, det var bare naturligvis lidt overraskende at den kom i det panarei forum - hvor man nok hvis ikke man e med i alt, ikke venter Omega, men jeg er helt med på forhistorien og hvorfor
vh john
Okidoki - sveigaard - 16-03-2007
Jammen OK - jeg er jo ny herinde, og vil nødig træde nogen over tæerne.
Filibim, filibum, klog er den tosse der ved han er dum ...
- KK - 16-03-2007
Ja, og det sidste indlæg kan man kalde "spam", da John istedet kunne have rettet sit andensidste indlæg <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->