+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: IWC (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=75)
+--- Tråd: Kun et ur og det skal være IWC (/showthread.php?tid=59860)
Kun et ur og det skal være IWC - bcmb - 31-08-2013
pbr Skrev:Det er ikke mit. Bare et random billede. Og ja, kan godt se det var et titanium jeg lige fik sakset ind i farten, tjekkede ikke efter. Stolede bare på Google :-)bcmb Skrev:Easy - 3536 i stål.
Har du fået det sand- eller glasblæst ?? Så vidt jeg husker mit eget, så var der da blanke flader ?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Kun et ur og det skal være IWC - TimeToWatch.dk - 02-09-2013
Sociologen Skrev:Ingenieur 3227-01. Et Genta-designet ur, minimalistisk design, sin helt egen, særlig position i urhistorien og bare fed.
Mit eneste personlige aber dabai er størrelsen, da jeg er vant til relativt store ure.
(Jeg har stadig til gode at se uret IRL, men hvis størrelsen ikke et et issue for mig, kan det nemt blive mit næste ur)
En mindre korrektion. Ref. 3227 er ikke Genta designet, men blot inspireret af ref. 1832 som var designet af Genta i sen 70'erne. To meget forskellige ure men dog med ens træk, så ingen tvivl om hvor designeren af 3227 har ladet sig inspirere af
/Mads
Re: Kun et ur og det skal være IWC - Sociologen - 02-09-2013
TimeToWatch.dk Skrev:Ref. 3227 er ikke Genta designet, men blot inspireret af ref. 1832 som var designet af Genta i sen 70'erne.Kartoffel-kartoffel :D
Tak for info :)
Re: Kun et ur og det skal være IWC - Sociologen - 02-09-2013
Sociologen Skrev:Ingenieur 3227-01. Et Genta-designet ur, minimalistisk design, sin helt egen, særlig position i urhistorien og bare fed.Apropos:
Mit eneste personlige aber dabai er størrelsen, da jeg er vant til relativt store ure.
(Jeg har stadig til gode at se uret IRL, men hvis størrelsen ikke et et issue for mig, kan det nemt blive mit næste ur)
[url]"http://timetotalk.se/viewtopic.php?t=7802#p36283" onclick="window.open(this.href);return false;">http://timetotalk.se/viewtopic.php?t=7802#p36283[/url]
Re: Kun et ur og det skal være IWC - Claus Tukjær - 02-09-2013
Aquatimer 3568 på lænke. Udstråler moderne klasse.
Re: Kun et ur og det skal være IWC - Lars Rasmussen - 03-09-2013
Hmm nu er den 3227-01 jo foreslået flere gange
Så jeg går imod strømmen og foreslår et ur man ikke ser ret ofte... Og den bør kunne findes til under 35k.IWC Ingenieur CLIMATE ACTION
[url]"http://www.muyrelojes.com/wp-content/uploads/2008/07/iwc-ingenieur-automatic-climate-action1.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.muyrelojes.com/wp-content/up ... ction1.jpg[/url]
Re: Kun et ur og det skal være IWC - henrik - 03-09-2013
Jeg er ikke så opfindsom, hvis man kun skulle ha' et (gisp!) et IWC ur må det blive denne
Re: Kun et ur og det skal være IWC - Dela - 03-09-2013
Af alle de forslag der har været oppe og vende er 3880 eller BP 5002 eneste optioner jeg ville gå for... Er SÅÅÅ tæt på selv at springe på BP så jeg er temmelig partisk i den retning ;)
Re: Kun et ur og det skal være IWC - Kristofferj - 03-09-2013
BP er sygeligt fedt, men det kræver altså en seriøs arm før det ikke ser fjollet ud. På mig "hænger" hornene ud på begge sider, mega surt!!
Re: Kun et ur og det skal være IWC - jk - 03-09-2013
Dela Skrev:Af alle de forslag der har været oppe og vende er 3880 eller BP 5002 eneste optioner jeg ville gå for...
Nu var trådstarterens præmis jo en prisgrænse på 35.000 kr. Det bliver vist svært at finde de nævnte ure til den pris.
Jk