+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Alt det andet (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=78)
+--- Forum: Off topic (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=81)
+--- Tråd: Hvordan ser jeres transportmiddel ud? (/showthread.php?tid=66624)
Re: Hvordan ser jeres transportmiddel ud? - Clubman - 09-08-2009
hannover_dk Skrev:Selve bilen udstråler i sagens natur mere "praktisk bil"
Yes
. Selv farven "sølv", er mega praktisk.Min,(også sølv, dog andet fabrikat), kan holde sig "pæn" i lang tid, før den skal vaskes
.
Re: Hvordan ser jeres transportmiddel ud? - ChronoMaster - 10-08-2009
hannover_dk Skrev:Jeg vil gerne have automat gear, det synes jeg er en klar lettelse, så valget er faldet på en Opel Zafira i Cosmo versionen.
Totalt lækkert stykke automobil (med det rigtige logo på grillen)
Det eneste der manglede var det diskrete OPC-logo på bagsmækken 
Og så var det en fantastisk service, der fulgte med, sidst jeg sad på bagsædet. Der var som en anden limosine, hvor der var dækket op med frisk frugt og kølig kildevand. Mon man snart kan få en tur mere? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Mvh.
Re: Hvordan ser jeres transportmiddel ud? - hannover_dk - 10-08-2009
ChronoMaster Skrev:Altid velkommen - det var da en fin tur vi havde til Herning ur mødet - og retur med Runehannover_dk Skrev:Jeg vil gerne have automat gear, det synes jeg er en klar lettelse, så valget er faldet på en Opel Zafira i Cosmo versionen.
Totalt lækkert stykke automobil (med det rigtige logo på grillen)
Og så var det en fantastisk service, der fulgte med, sidst jeg sad på bagsædet. Der var som en anden limosine, hvor der var dækket op med frisk frugt og kølig kildevand. Mon man snart kan få en tur mere? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Mvh.
vh
Re: Hvordan ser jeres transportmiddel ud? - TioMalo - 10-08-2009
Citat:Vi har jo i en tråd som vist nok en gang været Topic diskutere - ikke så meget biler, men etikken om hvordan man giver udtryk for at kunne lide eller ikke lide en Berlingo.
Du er en hensynsfuld guttermand John (ved at prøve at "flytte" off topic holdningssnak fra pbr´s tråd hertil).
Hilsen John
Re: Hvordan ser jeres transportmiddel ud? - baun - 10-08-2009
Ja det er fint at få denne udemærkede debat flyttet til off Topic.
Egentlig er min pointe ikke så meget for eller imod Berlingo.
Men udelukkende udsagnet om at det at køre Berlingo på nogen som helst måde skulle signalere noget negativt om ejeren/føreren.
hvis man har penge som skidt - ja så kan det jo være ret ligegyldigt om man giver en mio. for en praktisk bil eller mindre.
Men hvis en familie med et par børn har en husstandsindkomst på fx. en mio. om året, har man formentlig et valg - eller en prioritering.
Man kan sagten finde penge til et smart køretøj til fx 4-500.000 kr nyt eller brugt, men man kan også vælge at købe en Berlingo eller lignende praktisk bil.
Og ærlig talt, hvis en af mine bekendte, i sådan en situation, vælger Berlingoen, vil jeg komplementere ham (og hende) for et godt valg. Bilen er praktisk, rummelig, kører ganske almindeligt og signalerer, at man ikke bruger sine penge på noget så tosset som fede biler der afskriver 50 K om året. Det giver mening og det betyder måske at børnene kan komme på sprogferier eller familien kan nuppe en uges højskoleferie, har råd til et sommerhus eller noget andet for de penge der spares.
Og man er fri for at nerverne sidder udenpå hvergang 5 af ungernes kammerater roder rundt med deres cykler ude i carporten ved bilen!
God stil synes jeg!
vh baun
Re: Hvordan ser jeres transportmiddel ud? - Geodoc - 10-08-2009
Vild luksus.
Bidrager lige med min vilde luksus; udskiftning ved årsskiftet 08/09
Det har været et teknologisk tigerspring. Jeg føler mig begunstiget med:
- Førersæde hvor fjedrene ikke er knækket
- Ventilationsapparat, der kan skubbe luft rundt i kabinen, herunder også varme
- Fungerende el bagrude
- Gearkasse, der ikke fordrer dobbelt udkobling
Der er naturligvis også bagsider af medaljen: Forøget risiko for "speed tickets" og en uanvendelig radio.
Første knap jeg prøvede på radioen medførte, at frontpanelet drattede af. De øvrige knapper er for damefingre, anbragt ulogisk og med kryptiske forkortelser.
Jeg har fået en måletekniker til at indstille radioens panel til at vise klokken; så gør den i det mindste lidt gavn.
Når jeg vælger at gå på pension, vil jeg have en drømmelækker bil, med gigantiske afskrivninger og svimlende værditab.
... Det er efter samme devise, som når jeg en sjælden gang går på restaurant. Så ser jeg på menukortets øverste trediedel.
Jeg er jo ikke gået i byen for at spise noget, som jeg selv kunne lave, og at ude/hjemme forskellen kun er slippe for opvasken.
Når jeg vælger "at købe en oplevelse" betaler jeg det den koster. Udvist sparsommelighed i den situation medfører at oplevelsen bliver en svag afglans, eller en regulær fuser.
At der så er foretaget en række fravalg, for at kunne udføre det beskrevne tilvalg, er en anden historie.
Med venlig hilsen - Geodoc
Re: Hvordan ser jeres transportmiddel ud? - hannover_dk - 10-08-2009
Baun Skrev:Egentlig er min pointe ikke så meget for eller imod Berlingo.Enig - der er penge det oftest drejer sig om. Enhver Berlingo ejer ville sikkert bytte lige over med en Mercedes C klasse, eller en Audi 3 med special fælge. Det er netop det med at det er penge som giver lidt modstand inde i mig mod at gøre grin med Berlingo ejere, som ikke værende mænd, eller dybt grå i gamle bluser.
Men udelukkende udsagnet om at det at køre Berlingo på nogen som helst måde skulle signalere noget negativt om ejeren/føreren.
hvis man har penge som skidt - ja så kan det jo være ret ligegyldigt om man giver en mio. for en praktisk bil eller mindre.
Men hvis en familie med et par børn har en husstandsindkomst på fx. en mio. om året, har man formentlig et valg - eller en prioritering.
vh baun
I et urforum skal man være velkommen, uanset man er ung/gammel/rig/fattig, bor i 1½ værelse eller stor villa - og ikke tale ned til, fordi man har måtte vælge et eller andet fra.
For at det ikke skal lyde jantelovs-agtigt, vil jeg tilføje, at jeg synes det er helt OK at tale begejstret om Ferrari - BMW - Store villaer eller Honda plæneklippere. Det der hænger er at tale ned til Berlingo, håndskubbede plæneklippere osv.
Vi taler generelt heller ikke ned til ure til 3000 kr? (jeg gør i alle fald ikke) Jeg kan sagtens finde dem uinteressante, men skal jeg tale ned til dem, skal det ikke være fordi det er en urklasse som ikke fanger mig, men fordi jeg f.eks. kan synes de ligner en dårlig kopi af et Rolex, medens masser af Seiko/certina osv kan være noget af det bedste value for money. I den sammenhæng synes jeg man slipper bedre fra evt at kunne anbefale noget andet i den prisklasse der diskuteres - brugt - osv
Generelt synes jeg det er bedst i et offentligt forum at tale op om noget der begejstrer, og mindre ned om noget som ikke gør - specielt når vi er i en klasse hvor det er økonomi der tæller. Det er da nemt at tjene 800.000 om året og finde Berlingo pizzamand agtig - eller have andre øknomiske baggrunde for sine valg, men jeg er ikke religiøs i den sammenhæng, og forstår godt at de fleste som går op i ure, også gerne vil omgås andre smukke ting.
vh
Re: Hvordan ser jeres transportmiddel ud? - Speedy - 10-08-2009
hannover_dk Skrev:Det er da nemt at tjene 800.000 om året og finde Berlingo pizzamand agtig - eller have andre øknomiske baggrunde for sine valg, men jeg er ikke religiøs i den sammenhæng, og forstår godt at de fleste som går op i ure, også gerne vil omgås andre smukke ting.
vh
Jeg tror ikke at folk der går meget op i ure generelt omgiver sig med smukkere ting end andre. Ursamleri er ofte en ret nørdet ting (for nogle), og min erfaring efter at have besøgt ret mange ur-entisiaster (også mange udenfor dette forum), fortæller mig ihvertfald at vi rent boligmæssigt spænder lige så vidt som de fleste andre.
Har også besøgt en del mennesker der går meget op i deres seljbåd (kan måske sammenlignes en smule med at gå meget op i sin bil, men dog ikke helt) og her har det ofte været påfaldende hvordan hjemmene så ud. Sejlbåden altid tiptop gejlet, hjemmet lignede noget der (i min optik) var løgn.
Om det så er en 1½ værelses i NV eller strandvejsvilla kan jo for så vidt være ligegyldigt i den sammenhæng.
At du syntes det er fedt at have en kuffertfuld vintage Rolex ure og en dyr bil med udstyr og store alufælge er bestemt ikke ensbetydende med at du generelt omgiver dig med smukke ting - det siger mit feltarbejde mig ihvertfald, men selvfølgelig set med mine egnede fedtede briller.
Re: Hvordan ser jeres transportmiddel ud? - TioMalo - 10-08-2009
Nej - de burde ikke jordes, men melder én sig her, viser vi hurtigt vores idiosykrasier (jeg er ikke en dyt bedre, jeg kan ikke lide quartzure og lufter gerne mine holdninger...). Se lidt de gamle tråd...
John
Re: Hvordan ser jeres transportmiddel ud? - baun - 10-08-2009
Jeg plejer vist at skrive noget i retning af:
Når du har interesse nok til at bevæge dig herind og stille gode spørgsmål vil jeg tro at du på sigt vil blive meget mere tilfreds med et godt ur med mekanisk værk. Sådan går det de fleste.
Det samme gælder da for øvrigt biler. Hvis man er intereseret i biler med stil og god mekanik - og stiller spørgsmål på et bilforum vil man sansynligvis også blive anbefalet at købe en lækker brugt bil til 200 K frem for en ny Berlingo - hvis man altså har et budget på 200 K.
Det er der ikke noget galt i - det er bare et velment og godt råd, som i sidste ende sparer spørgeren for et fejlkøb!
vh Baun