|
Hvordan ser jeres transportmiddel ud? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Alt det andet (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=78) +--- Forum: Off topic (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=81) +--- Tråd: Hvordan ser jeres transportmiddel ud? (/showthread.php?tid=66624) |
Re: Hvordan ser jeres transportmiddel ud? - 3F - 08-05-2009 jacob jensen Skrev:De to biler kan slet ikke sammenlignes 348eren laver 320 hk mensEr alt det du skriver noget du læser dig til - eller er dit svar bygget på egne erfaringer?? Re: Hvordan ser jeres transportmiddel ud? - Peter - 08-05-2009 Hej Jacob Jensen Jeg tror også selv at 355 er langt bedre end 348, men jeg har prøvet en 348 og ikke en 355, og det var en ret god oplevelse, selvom alt andet end motoren var lavet i en elendig kvalitet, håndtag og knapper tror jeg kommer fra en Fiat Ritmo MVH Peter Re: Hvordan ser jeres transportmiddel ud? - jacob jensen - 08-05-2009 Vi er helt enige peter Jeg har aldrig ejet en Ferrari men jeg har læst rigtig meget om mærket og bilerne som er skrevet af seriøse bilfolk og ikke wanna be bilfolk. Samt snakket med folk som har arbejdet med mærket,min tekniske viden som jeg mener (og det er jeg ikke bange for at påstå) er over gennemsnittet er også kommet pga. min store kærlighed til mærket. Det med den dårlige kvalitet var ikke kun et Ferrari problem det var galt med hele den italienske bilproduktion,og ved ca midt 90erne fik mange af mærkerne et løft, det er faktisk ikke en stor stats hemmelighed. Jeg har selv ejet en Alfa Romeo og vi har haft mærket på vores værksted,de lå og sloges med de samme kvalitets problemer dengang. Ingen tvivl om at snakker vi udseende,præstationer og køreegenskaber så er 348eren en rigtig Ferrari,men gå man tæt på den så er dens afløser bare foran på alle fronter og især når vi snakker kvaliteten på bilen(sådan skulle en afløser jo også gerne være) Re: Hvordan ser jeres transportmiddel ud? - Fabritius - 24-05-2009 Så er der billeder af transportmidlet, som dog er mindst lige så meget legetøj: ![]() ![]() ![]()
Re: Hvordan ser jeres transportmiddel ud? - HG - 03-08-2009 Her er mit køretøj Jeg købte den fra ny af i slut april og det er en stor fornøjelse af "trille" rundt på den ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Re: Hvordan ser jeres transportmiddel ud? - jacob jensen - 03-08-2009 Super transport middel til byen og lidt længere tur i cool stil står jo godt til Italianeren på armen Så husk at åbne skjorten og godt med guf i garnet <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Har selv kørt lidt på en af deres de gamle cool stil den havde dog lidt tvivlsomme køregenskaber. Re: Hvordan ser jeres transportmiddel ud? - HG - 03-08-2009 jacob jensen Skrev:Super transport middel til byen og lidt længere tur i cool stil står jo godt tilsmå 5km til job tager 8-9 min og i bil lidt over 7 min. Det er super fedt at mærke vinden, men fu.. den er langsom 47km/t på toppen <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> lige ud og ned af bakke ca. 53 <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Re: Hvordan ser jeres transportmiddel ud? - 116520 - 07-08-2009 HG Skrev:små 5km til job tager 8-9 min og i bil lidt over 7 min. Så langsom en bil har jeg også haft engang <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Re: Hvordan ser jeres transportmiddel ud? - hannover_dk - 09-08-2009 Vi har jo i en tråd som vist nok en gang været Topic diskutere - ikke så meget biler, men etikken om hvordan man giver udtryk for at kunne lide eller ikke lide en Berlingo. Selv synes jeg at jeg kombinerer det praktiske med en rimelig æstetisk bil. VI har ofte ungerne med samboer på besøg i sommerhuset, og vi har hund. Det betyder at vi gerne vil have plads til hundebur + 6 nromale sæder med sikkerhedsseler og airbags til alle sæder i sider. Jeg vil gerne have automat gear, det synes jeg er en klar lettelse, så valget er faldet på en Opel Zafira i Cosmo versionen. Fy hvor er det svært at tage billeder i så stærkt sollys som idag Selve bilen udstråler i sagens natur mere "praktisk bil" end sport, og med sine 140 hypheste er den heller ingen racer - det er heller ikke et at mine behov. Hele taget er lavet i special glas - sort udefra ![]() ![]() Inde er der, 3 sæde rækker, som kan omdannes til 2 eller blot 1, og taget har i midten hatracks som kan åbe og giver en masse gode ret store rum, samt to paneler med udsyn gennem det varmedæmpende glas, og el rullegardin hvis man vil have almindeligt tag. Her fra 3. sæderække ![]() og med en åben hatrack (klappet ud/ned - bagest) ![]() Førepladsen er OK i udstyr, med lækker sort pianolak på midterpanelet og auto - billedet yder ikke retfærdighed ![]() behov opfyldt - og det er min anden af slagsen i øvrigt (dog første Cosmo da den ikke eksisterede sidst) vh Re: Hvordan ser jeres transportmiddel ud? - Clubman - 09-08-2009 slå fejl, jeg ville ikke skrive det samme 2 gange <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? --> |