|
Hvilket af disse ure ville du vælge? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80) +--- Tråd: Hvilket af disse ure ville du vælge? (/showthread.php?tid=70584) |
- Nicolaisen - 16-12-2008 Er enige med de fleste, du skal vælge nr. 2. har selv haft begge størrelser, men solgte mit 42 mm, da jeg også synes med tiden, at et po skal være 45,5 mm. ( har ikke verdens største hånded synes den str. passer perfekt til uret, har selv med sort krans og hvide tal. kanon ur! - Tukjær - 16-12-2008 Jeg har haft PO i 42mm, og har ikke verdens største håndled (17,5cm) men vil alligevel købe den i 45,5mm.... Selv om jeg kun er 188 og vejer omkring 88-90 kg...... Føler også at en PO skal være i den store udgave..... PO 42mm virker i øvrigt mindre end den almindelige Seamaster (41mm) - Sociologen - 16-12-2008 Så har jeg været i Ballerup med fruen og prøve ure jeg - mest vild med PO'erne. Så nu er diver'en ikke længere i spil. Så langt så godt. Jeg havde efterhånden - i mit stille sind - besluttet mig for, at det skulle være 45,5 mm'eren. (Også lidt påvirket af dette forum). Nu skulle det så selvfølgelig gå således, at min kone synes bedst om 42 mm. Og sælgeren gav hende ret. Han talte faktisk temmelig dårligt om 45,5 mm. (Måske fordi han havde en 42 mm i butikken, som han kunne sælge mig straks, mens en 45,5 mm først skulle bestilles hjem). Jeg kom til at tænkte på, om der måske er et 'optisk bedrag' forbundet med det forhold, at det 45,5 mm-ur, jeg prøvede, var en anden 'slags' end det, jeg agter at købe. (Jeg prøvede et 2210.50.00, mens jeg vil købe et 2200.50.00 eller 2201.50.00) Billeder fra dagens besøg: PO 42mm ![]() ![]() ![]() PO 45,5 mm (2210.50.00) ![]() /K - Mortenkoch - 16-12-2008 optisk bedrag eller ej.... du skal vælge 45,5 mm! - jacob jensen - 16-12-2008 Det 42mm passer slet ikke til din arm og bygning tag 45eren (det har også den flotteste lynette) - Stenbukken - 16-12-2008 Jeg er enig med de andre tag 45,5 - KlausM - 16-12-2008 Hej Sociologen. Jeg kan godt lide at en mand med de overarme skal have råd fra andre Spøg til side: 42mm ser ikke forkert ud men 45,5mm passer bedst til dig. Mvh Klaus - Tukjær - 16-12-2008 Med de overarme, ligner 42mm sgu et dameur..... Det bør HELT klart være 45,5mm...... - jorler - 17-12-2008 Har man besluttet sig for at erhverve sig et PO, så SKAL det være 45,5 mm. Ellers er der jo mange andre ure som er mindre. ex. et Sub. Det er i orden at købe et 42 mm hvis det er en gave til konen/kæresten. Jorler - FUPPE - 17-12-2008 Jeg synes 45,5 mm uret virker for stort. Jeg vil give din kone og urmageren ret , 42 mm passer bedst til dit håndled. 42 mm er altså også et temmeligt stort ur. Nu ved jeg godt oversize ure er på mode i øjeblikket , men er de også det om 5-10 år? |