Urdebatten / Urforum
Hvilket af disse ure ville du vælge? - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: Hvilket af disse ure ville du vælge? (/showthread.php?tid=70584)

Sider: 1 2 3


- Nicolaisen - 16-12-2008

Er enige med de fleste, du skal vælge nr. 2.
har selv haft begge størrelser, men solgte mit 42 mm, da jeg også synes med tiden, at et po skal være 45,5 mm. ( har ikke verdens største hånded Icon_e_biggrin )
synes den str. passer perfekt til uret, har selv med sort krans og hvide tal. kanon ur!


- Tukjær - 16-12-2008

Jeg har haft PO i 42mm, og har ikke verdens største håndled (17,5cm) men vil alligevel købe den i 45,5mm.... Selv om jeg kun er 188 og vejer omkring 88-90 kg......

Føler også at en PO skal være i den store udgave.....

PO 42mm virker i øvrigt mindre end den almindelige Seamaster (41mm)


- Sociologen - 16-12-2008

Så har jeg været i Ballerup med fruen og prøve ure Icon_e_biggrin Hun var - som
jeg - mest vild med PO'erne. Så nu er diver'en ikke længere i spil. Så
langt så godt.

Jeg havde efterhånden - i mit stille sind - besluttet mig for, at det skulle
være 45,5 mm'eren. (Også lidt påvirket af dette forum). Nu skulle det så
selvfølgelig gå således, at min kone synes bedst om 42 mm. Og sælgeren
gav hende ret. Han talte faktisk temmelig dårligt om 45,5 mm. (Måske
fordi han havde en 42 mm i butikken, som han kunne sælge mig straks,
mens en 45,5 mm først skulle bestilles hjem).

Jeg kom til at tænkte på, om der måske er et 'optisk bedrag' forbundet
med det forhold, at det 45,5 mm-ur, jeg prøvede, var en anden 'slags'
end det, jeg agter at købe.
(Jeg prøvede et 2210.50.00, mens jeg vil købe et 2200.50.00 eller
2201.50.00)

Billeder fra dagens besøg:

PO 42mm
İmage

İmage

İmage

PO 45,5 mm (2210.50.00)
İmage

/K


- Mortenkoch - 16-12-2008

optisk bedrag eller ej.... du skal vælge 45,5 mm! Icon_e_biggrin


- jacob jensen - 16-12-2008

Det 42mm passer slet ikke til din arm og bygning tag 45eren Icon_cool
(det har også den flotteste lynette)


- Stenbukken - 16-12-2008

Jeg er enig med de andre tag 45,5


- KlausM - 16-12-2008

Hej Sociologen.
Jeg kan godt lide at en mand med de overarme skal have råd fra andre Icon_e_biggrin 45,5mm til overarmen og 42mm til underarmen.

Spøg til side: 42mm ser ikke forkert ud men 45,5mm passer bedst til dig.

Mvh
Klaus


- Tukjær - 16-12-2008

Med de overarme, ligner 42mm sgu et dameur..... Icon_e_surprised

Det bør HELT klart være 45,5mm......


- jorler - 17-12-2008

Har man besluttet sig for at erhverve sig et PO, så SKAL det være 45,5 mm. Ellers er der jo mange andre ure som er mindre. ex. et Sub.
Det er i orden at købe et 42 mm hvis det er en gave til konen/kæresten.

Jorler


- FUPPE - 17-12-2008

Jeg synes 45,5 mm uret virker for stort. Jeg vil give din kone og urmageren ret , 42 mm passer bedst til dit håndled.
42 mm er altså også et temmeligt stort ur.
Nu ved jeg godt oversize ure er på mode i øjeblikket , men er de også det om 5-10 år?