+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Panerai og Anonimo (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=72)
+--- Tråd: Ud af tågerne ... (/showthread.php?tid=66694)
Sider:
1
2
- Fritz - 26-03-2007
Her er et par dead give aways
FAKE
Mangler Svane neck regulator og regulator er ikek sværd formet.
Alt ved regulator er forkert.
Officine Panerai indgravering er heller ikke helt korrekte
REAL
FAKE
Med svane hals men stadig ikke sværd formet regulator.
Stregerne til regulator er også forkert i guld
Nummer 888 er en ofte solgt Fake. Hvis du søger på diverse fora har fakes ofte de samme serie numre.
Kronen ser lidt forkert ud.
Officine Panerai indgravering er heller ikke helt korrekte
Bare lige hvad jeg hurtigt kunne sætte sammen.
- Mads Gjødesen - 27-03-2007
Måske der lige skal knyttes en kommentar til Unitas værkerne på billederne. Der findes tre generationer:
1. gen: A til D- Serien er UDEN svanehalsregulering og med "panerai" graveringer. Værket findes KUN i modeller med fast bagkasse. Så glasbagkasse og uden svanehalsreg. = fake
2. gen: E til G-serien er MED svanehalsregulering og "panerai" gravering. Værket findes i Historic modeller med glasbagkasse.
3. gen: H- serien og fremefter er MED svanehalsreguering og Geneve slibninger, istedet for "panerai" graveringer. Værket findes i Historic modeller med glasbagkasse.
Ovenstående gælder for alle Historic modeller med Unitas værk. MEN man skal være opmærksom på at logo modellerne (PAM 0 og PAM 5 med fast bagkasse) begge er med 1. gen. værk UDEN svanehalsregulering og ikke følger ovenstående.
En god måde også at spotte fakes på er at se om det pågældende værk matcher serien.
Hold da ferie det er godt man ikke er nybegynder inden for Panerai for det her er sgu forvirrende
Har man kig på et PAM, så smid et billede af uret samt værket. Så tror jeg alle herinde vil forsøge at hjælpe. Men vær meget opmærksom og krittisk overfor modeller med fast bagkasse. Tjek ALTID værket selv om det er møg besværligt./Mads
Hvad så med den her? - Speedy - 27-03-2007
Ser den ikke lidt mærkelig ud?
Speedy[/img]
- Mads Gjødesen - 27-03-2007
Glasbagkasse og uden svanehals er ALTID fake...
Længere er den ikke!!!
Desuden er alt forkert her. Broerne er kantede i stedet for buet, gravering, skruer, osv... Total forkert!!!
Værket matcher faktisk 1. gen. meget godt. Det havde også kantet bro og uden svanehals. Reguleringen på 1. gen. var også uden sværdformet regulator. Men graveringer og skruer afslører så det hele her, samt at værket ligger i en Radiomir, hvilket aldrig har været tilfældet i virkeligheden. Historic Radiomir kom først i G-serien og dermed med 2. gen. værk.
/Mads
- Peter - 28-03-2007
Hej
De fleste kopier er med Unitas 6497, eller en kopi af 6497, hvorimod den originale er med Unitas 6497-2, den har 21600 i svingningstal, hvor 6497 har 18000 i svingningstal og det har kopierne også, så det kan ethvert tidskontrolapparat afsløre.
MVH Peter
- Speedy - 28-03-2007
Hej Peter.
Ok, det var lige hvad jeg egentlig troede jeg havde skrevet et indlæg med spørgsmål om, men det må være forsvundet eller også fik jeg ikke "udført".
Tak
Speedy
PS. Hvornår sover du?
- Peter - 29-03-2007
Hej Speedy
Jeg sover indtil klokken 8 om morgenen.
MVH Peter
- Speedy - 29-03-2007
Nåh, du ligger og gasser den til helt op af formiddagen, så forstår jeg bedre <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Kommer der snart en dato på urmødet i Horsens?
Vh
Speedy