+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Fake? (/showthread.php?tid=66511)
Sider:
1
2
- hannover_dk - 23-02-2007
GTwatch Skrev:Jo, jo, men den med moralen er noget helt andet. Man kan også købe vand (f.eks. ½L) til 10-12 kr. flasken - og det har end ikke samme kvalitet, som det i hanen.
Der er meget bondefangeri i denne verden.
# GT
Enig, men jeg synes der er langt fra "bondefangeriet" med flaskevand til 12 kr og så et ur til måske 200 kr annonceres som med 12 eller 24 diamanter som markeringer og en stor ved 12 og med ægte rustfrit stål som baglåg
- GTwatch - 23-02-2007
hannover_dk Skrev:GTwatch Skrev:Jo, jo, men den med moralen er noget helt andet. Man kan også købe vand (f.eks. ½L) til 10-12 kr. flasken - og det har end ikke samme kvalitet, som det i hanen.
Der er meget bondefangeri i denne verden.
# GT
Enig, men jeg synes der er langt fra "bondefangeriet" med flaskevand til 12 kr og så et ur til måske 200 kr annonceres som med 12 eller 24 diamanter som markeringer og en stor ved 12 og med ægte rustfrit stål som baglåg
Enig - men så er det også falsk varebetegnelse, da det givetvis ikke er diamanter. Derimod er det ikke ulovligt (moral taler vi ikke om) at betegne et ur til 200 kr. som "super lækkert - 20 kkr." Hvis uret opfylder kundens behov... Så er vi over i definitionen af kvalitet...
# GT
- hannover_dk - 23-02-2007
Jo - men prøv du at anklage en privat for at skrive med 12 eller 24 diamanter som time markeringer, ud fra at det ikke var værdifulde diamanter - den holder aldrig i retten.
Det er et af de lette trick at snyde med, se bare til indlæg her hvor nogen synes at tro at 17 eller 21 juveler i uret er udtryk for en høj ædelstensværdi <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
- GTwatch - 24-02-2007
hannover_dk Skrev:Jo - men prøv du at anklage en privat for at skrive med 12 eller 24 diamanter som time markeringer, ud fra at det ikke var værdifulde diamanter - den holder aldrig i retten.
Det er et af de lette trick at snyde med, se bare til indlæg her hvor nogen synes at tro at 17 eller 21 juveler i uret er udtryk for en høj ædelstensværdi <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Det har jeg såmænd været udsat for af en nyansat (ikke urkyndig) smykkesælger hos Hvelplund. Kommentaren, da jeg kiggede på et JLC Master Geographics, var noget i retning af: "Ja, det er et lækkert ur. Der er endda juveler i værket."
- hannover_dk - 24-02-2007
GTwatch Skrev:<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->hannover_dk Skrev:Jo - men prøv du at anklage en privat for at skrive med 12 eller 24 diamanter som time markeringer, ud fra at det ikke var værdifulde diamanter - den holder aldrig i retten.
Det er et af de lette trick at snyde med, se bare til indlæg her hvor nogen synes at tro at 17 eller 21 juveler i uret er udtryk for en høj ædelstensværdi <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Det har jeg såmænd været udsat for af en nyansat (ikke urkyndig) smykkesælger hos Hvelplund. Kommentaren, da jeg kiggede på et JLC Master Geographics, var noget i retning af: "Ja, det er et lækkert ur. Der er endda juveler i værket."