+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79)
+--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70)
+--- Tråd: Breitling (/showthread.php?tid=64637)
Breitling - Peder_phpbb3_import15712 - 16-09-2005
A propos Breitling
Her er et par billeder af nyeste anskaffelse :
[url]<img src="http://i23.photobucket.com/albums/b397/STERLL/i537019-1.jpg" alt="Image hosted by Photobucket.com">[/url]
[url]<img src="http://i23.photobucket.com/albums/b397/STERLL/i537019-4.jpg" alt="Image hosted by Photobucket.com">[/url]
Uret kan dateres til ca. 1936
Re: Breitling - Peder_phpbb3_import15712 - 16-09-2005
Peder Skrev:A propos Breitling
Her er et par billeder af nyeste anskaffelse :
[url]<img src="http://i23.photobucket.com/albums/b397/STERLL/i537019-1.jpg" alt="Image hosted by Photobucket.com">[/url]
[url]<img src="http://i23.photobucket.com/albums/b397/STERLL/i537019-4.jpg" alt="Image hosted by Photobucket.com">[/url]
Uret kan dateres til ca. 1936
Hmm. hvad f..... gør jeg galt ????
- Jesper_phpbb3_import15701 - 16-09-2005
aa
- klausbjerring - 16-09-2005
Uden at vil tage parti, kan jeg godt følge lohse, da jeg også har haft en del
ure, men aldrig har overvejet et Bretling, af den grund, at jeg heller ikke
kan "se" det. Jeg har dog en kammerat der utrolig gerne vil have en Navitimer, og det går jeg lige så meget op i som ham. Vi vil gerne finde
den rigtige. Men jeg kunne slet ikke forestille mig selv med en Bretling.
Det er nok smag og behag, men der kan være noget jeg har overset,
så der må i gerne hjælpe.
P.s Jeg har selv JLC og Rolex, så det er ikke fordi, at jeg "snobber"
Mvh
- Jesper_phpbb3_import15701 - 16-09-2005
aa
Re: Breitling - Peder_phpbb3_import15712 - 16-09-2005
Jesper Skrev:Hos Photobucket har du tre muligheder: URL, TAG eller IMG. Du har indsat TAG, men skal sakse IMG og indsætte i stedet.
TAK Jesper !!
- Jesper_phpbb3_import15701 - 17-09-2005
aa
hvad er det - Mikael L._phpbb3_import15700 - 17-09-2005
der gøre at vi drømmer om ure, noget udefinerbart....?, har altid været til Rolex, men nægtede at lade mig styre af mærke/værk hysteri og faldt for TH Carrera-en, og købte den sgu fordi jeg syntes den er flot, basta!!!
TH er lige så nedvurderet som Breitling, men hvorfor, fordi smagsdommerne siger det?
Mikael
TH / Breitling - Lars - 17-09-2005
Køb dog det ur I kan li'. Man køber vel ikke ur for de andres skyld eller???
Selv går jeg helst med vintage ure, men må desværre lide under at kunderne så begynder at synes det er for "fint" så på job må jeg plages med et eller andet Quartz-ur, utroligt hvad man gør for kunderne.
Så er det herligt at komme hjem og tage et ordentligt ur på, og det er lige fra Lemania automatik til IWC, Omega, Heuer og andet lign.
Lars
- klaus - 17-09-2005
jeg er ikke mærkefikseret, men kan på nuværende tidspunkt ikke finde et andet urmærke end breitling, hvor nærmest alle modeller fascinerer mig. det er faktisk kun aerospace jeg ikke kan li.
som nævnt af jacob h er funktionsdygtigheden yderst respektabel og de er meget behagelige at have på. der er ingen skarper kanter på nogen måde og hvad der er allervigtigst for mig - de er bare SÅ lækre at se på.
jeg interesserer mig selvfølgelig for alle mærker, men min største kærlighed er nok til vintageure udstyret med valjoux 7733/7734 og selvfølgelig 7750 med den rette modificering og breitlings kalibre 11, 12 og 13.
udiskutable facts om breitling:
breitling er det eneste mærke i verden der chronometercertificerer ALLE deres modeller siden 1998.
breitling har siden 1884 en megaspændende historie med op og nedture. breitling har været familieejet indtil 1979, hvor sicura-chefen ernest schneider overtog roret.
breitling har siden 30´erne specialiseret sig i at udstyre fly med "borduhren". blandt deres kunder er us airforce, royal airforce, verdensberømte kunstflyvere italienske frecce tricolori, irakiske luftvåben og sikkert flere.
breitling har lanceret quartzure der går 10x nøjagtigere end et "normalt" quartzur.
breitling har ÆGTE urmagere siddende for at modificere eta/valjoux-værkerne som bliver brugt i dag. ingen masserobotstyret produktion som rolex. hos breitling kan man uddanne sig til urmager.
breitling ændrer hvert år designet på urene som gør det lettere at finde årgangen på og derfor er sværere at kopiere.
også breitling har været i rummet i 1962 med den nye "cosmonaut" (en videreudviklet "navitimer") med 24 timersværk
breitling blev fejret (sammen med dubois-dépraz, heuer-leonidas og hamilton-büren) for den første automatiske chronograf, der ikke baserer på et håndoptræksværk i 1969
breitlings dykkerur "avenger seawolf" sætter verdensrekord i dybde (3000m). ingen andre ure kan være med dér.
breitling har et meget bredt sortiment, hvor hver enkelt model kan fåes i forskellige udførsler og farver- alt efter personlig smag.
disse facts er oversat fra gerd-lothar reschkes nye urbog(<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.zeitgef">www.zeitgef</a><!-- w -->ühl.de), som omhandler alle urmærker på en meget sober måde. (hans favoritmærke er rolex)
i denne bog behandler han oz emnet, hvorfor breitling er så eftertragtet og har de mest markante ure på markedet. han sætter mærket i positiv forbindelse med ur-erotik og "lustobjekt". breitling er det mest mandlige ur, da de fleste ure er chronografer i stål, guld eller titan med en masse funktioner. mange af verdens piloter er bleven udstyret med breitling armbåndsure (i forbindelse med flyets instrumenter og da piloter altid har været "smarte", mandlige fyre har de simpelthen sat trenden i privatlivet.
det er nu oz lækkert at gå med min guldchronomat og alle fanger blikket på uret. jeg kender ingen der har sagt, at mit ur er noget værre blink, stilforvirret eller lignende. og breitling har heldigvis ikke fået det status som rolex at være et blærerøvsur. rolex er med sikkerhed verdens bedste ur betragtet som helhed, men meget kedelig med et hav af kopier. jeg gider ikke høre venner, bekendte spørge om det er ægte. for det er dét rolex har ry for. så derfor køber jeg nok aldrig rolex.
jeg håber det er svar nok, lohse
