Breitling

[Lohse]

Er der nogle Bretling ejerer der har mod på at forklare mig, hvorfor de er ejerer af dette, i mine øjne, stilforvirret ur?

Jeg kan simpelthen ikke se "det" .....

ja undskyld mig...dette er ikke for at nedgøre eller andet , men jeg har aldrig forstået, hvorfor dette ur er så relativt eftertragtet....

Jeg mangler simpelthen en rød tråd i dette fabrikat

eller er jeg helt galt på den?

Håber ikke dette indlæg skaber en masse ophidselse, men en masse entusiastiske forklaringer fra Breitling ejere..

[Morbi]

Måske fordi de kan lide Breitlings gode finish på både kasse og lænke, fordi de kan lide Breitling image og fordi det er inde for den økonomiske ramme de vil bruge på et ur.

/Morbi

[klaus]

hej lohse,

velkommen til den aktive del af dette forum.

jeg vil da meget gerne fortælle dig, hvorfor jeg er vild med breitling, men fortæl mig lige først hvad klokke du går rundt med.

[ebsilon]

Hej Alle!

så er der krig igen - desværre

Ciao

PS. Klaus, hvorfor er det så vigtigt at vide hvilket ur Lohse er afhængig af? Det er da sagen uvedkommende mht. din fascination af Breitling - eller?

[Guest]

Måske Klaus ville tydeliggøre, at det som appelerer til Lohse, såfremt han har præferencer for et andet mærke, ligeledes kan gøre sig gældende for folk med smag for Breitling.

Men nu er jeg jo ikke Klaus <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Desuden er det jo bare smag og behag diskussionen om igen.

Jeg har ikke et Breitling, har haft et, og er bestemt ikke fan af dem, men senere hen skal jeg have et Navitimer, den tiltaler mig.
Men prioriteringsmæssigt ligger den langt nede.

[Jacob H]

de laver fremragende ure. Deres finish er i top og de har en interessant historie bag sig. De har mange modeller at vælge imellem - oven i købet inden for flere forskellige segmenter: piloture, dykkerure, "bil"ure etc.

Der er kort sagt meget at vælge imellem. Deres indmad er bundesolide og pålidelige, og de har noget for enhver pengepung. Hertil kommer, at de også er ganske innovative både i forhold til design og teknik. Derfor!

For mit eget vedkommende har jeg en SOP. Den kostede under det halve af et Rolex dykkerur, og er på samme tid designmæssigt raffineret og solid. Det er et tungt ur og en anelse lsmåt til mig, men det er stadig det jeg ville vælge, selvom julenissen kom og gav mig valget mellem et Rolex Sub/Dweller og så dette.

Mvh Jacob H

[url][/url]

[url][/url]

[klaus]

ebsilon Skrev:så er der krig igen - desværre

Ciao

PS. Klaus, hvorfor er det så vigtigt at vide hvilket ur Lohse er afhængig af? Det er da sagen uvedkommende mht. din fascination af Breitling - eller?

jeg lægger bestemt ikke op til krig, men dét fornemmer jeg, er meningen med Lohse´s indlæg. så derfor kunne jeg godt tænke mig at høre hvad han går rundt med for lisom at læse hvad "type" han er.

forresten er jeg bundenig med jacob H´s indlæg, men jeg har mere i posen.

men lad os nu høre hvad lohse kan tilbyde

PS. jeg er her for sjov og fordi ure og dets "herrer" interesserer mig. vi snakker og skændes en gang imellem, men ligefrem at kalde det krig?!

[Lohse]

Citat:hej lohse,

velkommen til den aktive del af dette forum.

jeg vil da meget gerne fortælle dig, hvorfor jeg er vild med breitling, men fortæl mig lige først hvad klokke du går rundt med.

Jeg har en sub....mit første og hidtil eneste Rolex...snart 6 år gammelt...

Det første jeg tager på om morgen...årets 365 dage.....

Jeg syntes uret passer til alle lejligheder...ikke et flashy ur, men stilfuldt og kvalitet...som et par sorte Lloyd sko..

[np]

Rolex, er det ikke lidt klassisk kedeligt uden alt for meget opfindsomhed.

Som at indrette med hvide 7 stole, hvidt piet hein bord, PH5 og hvid montana reol. Der er ikke taget en chance, "alle" gør det.

Ingen tvivl - et rigtig godt ur, et klassisk design og et ur som naboen kender og beundre - men alt for spændende er det ikke.

Jeg har ikke selv Breitling, men kunne godt tænke mig et eller to af de gamle - et pult eller lign.

[Peder_phpbb3_import15712]

Lad os nu ikke forfalde til mærke-religiøsitet !

Til Klaus : Ud fra hvad Lohse skriver (og jeg læser det bogstaveligt) kan jeg ikke finde nogle gustne bagtanker. Lohse skriver bl.a. ".. undskyld" og senere ".. eller er jeg galt på den ?"
Jeg foretrækker at se Lohses indlæg som hjælp til en forklaring.

Jeg selv kunne have startet en tilsvarende tråd, gående på en mærke der begynder med "P"

Det er vel fair nok at undre sig over, hvorfor et givet mærke tiltrækker andre, når man nu ikke selv kan se det fede i lige netop dette mærke. Det er sådan jeg opfatter Lohses spørgsmål. Faktisk skriger hans tråd på: Enlighten me, please !

Jeg kan li' de fleste ur-mærker, ikke på en lalleglad måde at alt er lige godt, jeg har selvf. mine favoritter; men jeg kan se det fede i både Rolex, Vintage Omega, PP, Vintage Heuer, Vintage Breitling, JLC, etc...
Alt efter mit humør, tøjvalg, arbejdssituation etc. vil jeg vælge et forskelligt ur, og det er jeg sikker på, at mange andre på dette forum også vil.

Det er fair nok at interessere sig for ét (1) ur-mærke; men man er efter min mening "fattig" hvis man slet ikke er i stand til at se at andre mærker også kan være fede.

Just my five cents ...