+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Panerai og Anonimo (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=72)
+--- Tråd: Så er det officielt PAM00000 (/showthread.php?tid=63204)
Sider:
1
2
- Guest - 19-07-2004
Nu har det første Logo ur set dagens lys hos en privatperson.
Uret havde dog børstet stål crown guard i modsætning til den polerede som butikkerne oplyste.
Det er en smule mystisk med denne ændring i sidste øjeblik.
En smule ærgerligt efter min mening da den polerede beskyttelse af kronen harmonerer bedre med uret.
Nu er jeg i tvivl hvorvidt jeg ønsker at skifte mit Pam111F for den nye model. <!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x -->
På den ene side får jeg den solide bagkasse, men jeg får en børstet crown guard <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
- Daniel - 19-07-2004
Det var mig der skrev ovenstående indlæg, jeg glemte at logge ind. <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
Børstet crown guard - Jan Sørensen - 19-07-2004
Hej Daniel,
Den børstede udgave af krone-beskytteren vinder meget når du ser den i virkeligheden - størrelsen gør at jeg personligt bedre kan lide den end den gamle - samtidigt giver "spillet" mellem det børstede og det blanke stål en ekstra design dimension som du ikke ser på den alm. PAM111 eller PAM001 - jeg har ejet begge ure, men glæder mig meget til at få mig en PAM005G
Faktisk siden jeg så PAM195 første gang har jeg ønsket mig at en PAM005 eksisterede (jeg ville naturligvis gerne have haft en PAM195 alligevel
selv med en forslået lynette 
) men PAM005G er i mine øjne mere historisk korrekt og kanon flot (desværre er den ikke så sjælden/eftertragtet da det jo bliver alm. produktion) men til den listepris synes jeg det er et kanon godt køb - naturligvis kan man sige det samme for PAM000... /Jan