+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Urskive og lænke til en Datejust 116200 (/showthread.php?tid=60180)
Sider:
1
2
Re: Urskive og lænke til en Datejust 116200 - Boxter - 03-11-2013
KlausM Skrev:Hvad kom du frem til med den AP skulle der holdes lidt øje?
Mvh
Klaus
Jep, efter et AP 15300 med blå skive:-)
Re: Urskive og lænke til en Datejust 116200 - TimeToWatch.dk - 03-11-2013
Jeg ville flippe det af til ca. 26-28 k, og finde et der matchede kærestens krav. Det andet bliver ALT for besværligt og dyrt. Ikke noget jeg personligt gad bøvle med. Glem hellere at finde en SEL lænke der passer modellen. Tror aldrig jeg har set en tilbudt på brugtmarkedet
Man kan være heldig at finde en 90'er Oyster 93150 eller 78360, men den passer jo ikke kassen. Skiven kan med lidt søgen nok findes for ca. 300 $, men igen står besværet ikke mål med besparelsen. /Mads
Re: Urskive og lænke til en Datejust 116200 - Boxter - 03-11-2013
TimeToWatch.dk Skrev:Jeg ville flippe det af til ca. 26-28 k, og finde et der matchede kærestens krav. Det andet bliver ALT for besværligt og dyrt. Ikke noget jeg personligt gad bøvle med. Glem hellere at finde en SEL lænke der passer modellen. Tror aldrig jeg har set en tilbudt på brugtmarkedet
/Mads
Hej Mads,
ville du virkelig det?? Jeg forstår dig delvist, men kæresten synes nu godt om uret men hælder pt måske lidt mere til sort skive og Oyster lænken...jeg synes også om mit Submariner med oyster lænke, men derfor kan jeg også godt lide at sætte en natorem på ligesom jeg på mit Panerai også godt kan lide at sætte en læderrem istedet for den originale gunmirem. Her vil hun også have mulighed for at skifte engang imellem.
Så har pigebarnet også noget hun kan ønske sig til diverse begivenheder:-) Lidt dyre ønsker:-)
Der står iøvrigt på kvitteringen fra Klarlund at det er en Super Jubilee lænke - ved du hvad der menes med det?! Er der forskel på jubilee lænkerne??
Her kan du se et billede af uret (taget fra internettet)
Re: Urskive og lænke til en Datejust 116200 - TimeToWatch.dk - 04-11-2013
Er hun tilfreds med uret og vil bruge det som det er så behold det. Skal der ændres på skive og lænke for at hun er tilfreds så flip det af. Det andet bliver for dyrt og besværligt. Var det en nato-rem der skulle skiftes med var det fint, men du finder ikke en SEL-lænke til uret til en bare nogenlunde fair pris.
Super Jubilee er mig bekendt med massive led og skjult lås a la President lænken. Alm. Jubilee er med synlig lås.
/Mads
Re: Urskive og lænke til en Datejust 116200 - Boxter - 04-11-2013
TimeToWatch.dk Skrev:Er hun tilfreds med uret og vil bruge det som det er så behold det. Skal der ændres på skive og lænke for at hun er tilfreds så flip det af. Det andet bliver for dyrt og besværligt. Var det en nato-rem der skulle skiftes med var det fint, men du finder ikke en SEL-lænke til uret til en bare nogenlunde fair pris.
Super Jubilee er mig bekendt med massive led og skjult lås a la President lænken. Alm. Jubilee er med synlig lås.
/Mads
Hej Mads,
super - takker for din hjælp!!
Hvad er en SEL lænke??
Thomas
Re: Urskive og lænke til en Datejust 116200 - Claus Tukjær - 05-11-2013
Solid End Links vil jeg tro.
Re: Urskive og lænke til en Datejust 116200 - TimeToWatch.dk - 05-11-2013
Claus Tukjær Skrev:Solid End Links vil jeg tro.
<!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
SEL-lænken har massive endestykker som er en integreret del af lænken. Denne lænke type indførte Rolex omkring år 2000 og fasede den ind på næsten alle modeller. Ulempen er at man gik fra ganske få standard lænker, hvor man så i kombination med de rette endestykker, som fandtes i mange ref. nr., kunne få de fleste lænker til at passe på de fleste urmodeller, hvis bare endestykkerne var de rette. Med SEL-lænken kræver det at du finder den 100 % rette lænke da endestykkerne er integreret, for at den passer den specifikke kasse. Det har medført langt flere lænke ref. numre og samtidig gjort det umuligt at smide en tilfældig Rolex lænke på et tilfældigt Rolex ur da den sjælden passer. fordelen er så at pasformen er super på SEL-lænkerne og de ikke sidder og rasler og bliver skæve som den gl. type.
SEL-lænken med massive endestykker:
Tidligere version med løse endestykker i bukket stål, som samles med lænken via rem-stiften:
/Mads
Re: Urskive og lænke til en Datejust 116200 - Boxter - 05-11-2013
TimeToWatch.dk Skrev:Claus Tukjær Skrev:Solid End Links vil jeg tro.
<!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
SEL-lænken har massive endestykker som er en integreret del af lænken. Denne lænke type indførte Rolex omkring år 2000 og fasede den ind på næsten alle modeller. Ulempen er at man gik fra ganske få standard lænker, hvor man så i kombination med de rette endestykker, som fandtes i mange ref. nr., kunne få de fleste lænker til at passe på de fleste urmodeller, hvis bare endestykkerne var de rette. Med SEL-lænken kræver det at du finder den 100 % rette lænke da endestykkerne er integreret, for at den passer den specifikke kasse. Det har medført langt flere lænke ref. numre og samtidig gjort det umuligt at smide en tilfældig Rolex lænke på et tilfældigt Rolex ur da den sjælden passer. fordelen er så at pasformen er super på SEL-lænkerne og de ikke sidder og rasler og bliver skæve som den gl. type.
SEL-lænken med massive endestykker:
Tidligere version med løse endestykker i bukket stål, som samles med lænken via rem-stiften:
/Mads
Hej Mads,
tak igen for info. Hvad jeg kan læse mig frem til er det en lænke 72600 der hører til DJ modellen. Hun har lige prøvet det igen i dag og er rigtig glad for det og siger om det først er nogle år hun måske kunne tænke sig en anden lænke, og måske beholder hun også bare jubilee lænken på:-) Og så må vi se hvad vi gør med den sorte skive - i dag havde hun jeans på og der er det jo super flot med den blå skive:-) Vi ser tiden an - i hvert fald er hun meget meget glad for uret:-)
Thomas