Urdebatten / Urforum
En større Submariner? - Printviselig Version:

+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: En større Submariner? (/showthread.php?tid=59625)

Sider: 1 2 3


Re: En større Submariner? - Slettegaard - 18-07-2013

TioMalo Skrev:Siden DeepSea kom, kan alle realistiske gætterier ang. større Sub pakkes sammen (Gudskelov !)

Vh. John
Jeg er SÅ enig John <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->


Re: En større Submariner? - TimeToWatch.dk - 18-07-2013

KimT Skrev:
TimeToWatch.dk Skrev:Jeg har fuld forståelse for dem med store håndled der er lidt trætte af 40 mm sportsmodellerne, men så er det jo bare at hugge til på Deepsea'en Icon_ok
....eller den nye Explorer, som jo ligger lige imellem SUB og SDDS med sine 42mm Icon_e_wink

Lidt sjovt er det så at denne model trods størrelsen vel er det tætteste vi kommer på et flop blandt de nye sportsmodeller mht. salget. Der er ikke meget ryk i den model og ganske få jeg har mødt der foretrækker denne størrelse frem for dem på 40 mm. Så man kan spørge sig selv om et større Sub overhovedet har nogen berettigelse?!

/Mads


Re: En større Submariner? - Claus Tukjær - 18-07-2013

mqa Skrev:Den er en del dyrere, ja.

Det virker for kommercielt, hvis Rolex begynder på en større Submariner. Det er ikke det, Rolex er kendt for, og for mit vedkommende dræber det lidt tanken om et ur med et formål. Det vil ikke have en funktionsmæssig fordel at gøre uret større. Alle sportsurene i Rolex' sortiment har en funktion, som gør uret specielt i forhold til andre i sortimentet. Det vil blive ødelagt, hvis der kommer to størrelser af det samme ur.

Den store Sea-Dweller er vel en måde at tilfredsstille de, som ønsker et større Sub.
Rolex er vel kommercielt? Jeg mener, de laver vel KUN urene for at tjene penge....

@Rasmus, den nye Submariner ville du sagtens kunne bruge. Den virker noget stoerre end de 40 mm..... I oevrigt ville en stor Sub nok komme rimeligt taet paa er SDDS i pris.....


Re: En større Submariner? - Ralle - 18-07-2013

Claus Tukjær Skrev:Rolex er vel kommercielt? Jeg mener, de laver vel KUN urene for at tjene penge....

Der skal i hvert fald uhyggeligt mange gysser til at bygge det palads, som de for nyligt har fået opført i Bienne Icon_scared

Claus Tukjær Skrev:@Rasmus, den nye Submariner ville du sagtens kunne bruge. Den virker noget stoerre end de 40 mm..... I oevrigt ville en stor Sub nok komme rimeligt taet paa er SDDS i pris.....

Jeg tror helt bestemt også, at jeg sagtens ville kunne affinde mig med de 40 mm, men jeg har bare længe tænkt, at det egentligt er sjovt, at Submarineren ikke findes i en XL-version... Det er dog fuldstændigt ligegyldigt for mig, da jeg aldrig kunne finde på, at give mere end et fircifret beløb for et Rolex Icon_e_wink


Re: En større Submariner? - T.Hansen - 19-07-2013

Ralle Skrev:
Claus Tukjær Skrev:Rolex er vel kommercielt? Jeg mener, de laver vel KUN urene for at tjene penge....

Der skal i hvert fald uhyggeligt mange gysser til at bygge det palads, som de for nyligt har fået opført i Bienne Icon_scared

Claus Tukjær Skrev:@Rasmus, den nye Submariner ville du sagtens kunne bruge. Den virker noget stoerre end de 40 mm..... I oevrigt ville en stor Sub nok komme rimeligt taet paa er SDDS i pris.....

Jeg tror helt bestemt også, at jeg sagtens ville kunne affinde mig med de 40 mm, men jeg har bare længe tænkt, at det egentligt er sjovt, at Submarineren ikke findes i en XL-version... Det er dog fuldstændigt ligegyldigt for mig, da jeg aldrig kunne finde på, at give mere end et fircifret beløb for et Rolex Icon_e_wink

;) Et rolex til et fircifret beløb bliver nok svært at finde Rasmus, medmindre det er stjålet eller en kopi :)

Hilsen Tom.

Sent from my iPad using Tapatalk HD


Re: En større Submariner? - Hedegaard - 19-07-2013

T.Hansen Skrev:;) Et rolex til et fircifret beløb bliver nok svært at finde Rasmus, medmindre det er stjålet eller en kopi :)

Hilsen Tom.

Kan nu sagtens lade sige gøre... Det bliver bare 34-36mm, med læder rem og så med lidt år på bagen Icon_e_wink


Re: En større Submariner? - mqa - 19-07-2013

Citat:Rolex er vel kommercielt? Jeg mener, de laver vel KUN urene for at tjene penge....

Tjo. Jeg kan dog godt lide tanken om, at Rolex laver deres sortiment efter købernes behov og ikke bare, hvad der er moderne. Jeg tror også, at det er det image, Rolex selv vil have, og på den måde virker det for kommercielt, hvis de begynder på en 40- og en 44mm version af Sub'en forstået i ordets negative mening.


Re: En større Submariner? - TioMalo - 19-07-2013

Citat:Jeg tror også, at det er det image, Rolex selv vil have, og på den måde virker det for kommercielt, hvis de begynder på en 40- og en 44mm version af Sub'en forstået i ordets negative mening.
Du skriver kommercielt men mener poppet ?

Vh. John


Re: En større Submariner? - mqa - 19-07-2013

TioMalo Skrev:
Citat:Jeg tror også, at det er det image, Rolex selv vil have, og på den måde virker det for kommercielt, hvis de begynder på en 40- og en 44mm version af Sub'en forstået i ordets negative mening.
Du skriver kommercielt men mener poppet ?

Vh. John

Nej, jeg mener kommercielt i ordets negative mening. :-)


Re: En større Submariner? - baun - 19-07-2013

mqa Skrev:
TioMalo Skrev:
Citat:Jeg tror også, at det er det image, Rolex selv vil have, og på den måde virker det for kommercielt, hvis de begynder på en 40- og en 44mm version af Sub'en forstået i ordets negative mening.
Du skriver kommercielt men mener poppet ?

Vh. John

Nej, jeg mener kommercielt i ordets negative mening. :-)

Altså udelukkende for at tjene penge? - er det det du mener?

Eller mener du på bekostning af miljø, mennesker osv. - eller?


vh baun