+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Omega (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=80)
+--- Tråd: - (/showthread.php?tid=58312)
Re: Omega caliber 8500 - Stensbjerg - 15-10-2012
Kalle Skrev:Kristofferj Skrev:Imo er de helt basale inhouse værker fra hverdags bandsne vildt overpriced. De kan ikke noget et flot finished ETA ikke kan.Det vil sige at mit SINN U1 med ETA 2824-2 værk er ligeså godt som et Rolex Submariner til 5 gange prisen? Det er jo faktisk det du skriver. Jeg er nu også glad for mit SINN U1 så det er jo alletiders. Jeg tror jeg vil bruge pengene til min næste bil i stedet for
Om en Sub er 5 gange mere værd end Sinn U1
er endnu et eksempel på en debat hvor du vil finde lige så mange holdninger som mennesker.
Jeg kan ikke finde 45k i den nye Sub men Rolex handler så igen om så meget andet,
men det jeg mener er en af Sinn U1s helt stærke sider er at det tilbyder unikt meget ur for pengene.
Jeg har ejet en Sub og har pt et Sinn U1
og min holdning ligger meget tæt op ad kristoffers synspunkt.
Re: Omega caliber 8500 - KimT - 15-10-2012
Stensbjerg Skrev:.......men Rolex handler så igen om så meget andet,Lige præcis
Og det gør det med alle de ure, vi snakker om herinde.Ellers ville vi alle jo gå med et billigt quartsur, som viser tiden mere præcist <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Det handler om MEGET mere end bare et ur - ligegyldigt om vi taler Sinn, Rolex eller Patek.
Og jo, U1´eren er et super fedt ur, som jeg stadig fortryder jeg solgte og som dermed er på en MEGET kort liste over ure jeg har haft, men skal have igen
Re: Omega caliber 8500 - Stensbjerg - 15-10-2012
Jo min U1er er til salg pt fordi jeg kigger lidt efter et dykkerur med et mere klassisk look,
men bliver det ikke solgt er det også OK.
Jeg kan sagtens genkende hvad du siger kalle,der er da også et par ure jeg har vendt ryggen
da pris udviklingen på dem i mine øjne er gået så meget af sporet af jeg ikke ønsker at deltage.
Re: Omega caliber 8500 - baun - 15-10-2012
Men det nytter jo ikke noget at købe et Omega AT med cal 2500 hvis det er et med 8500 man drømmer om at eje.
Og et Tudor er ikke en løsning hvis man har set sig varm på et Rolex. Så hellere droppe det eller købe noget helt andet. Surogater glædes man sjældent ved på længere sigt.
Jeg mener at cal 8500 er et kæmpe skridt i den rigtige retning for Omega. Og jeg tror også kvalitet og finish matcher den pris Omega forlanger for ure med det værk i. Lige godt 30 K er mange penge for et ur, men Omega leverer sammenlignet med andre rigtig fine ure til prisen. Kun Seiko gør det bedre efter min mening - altså forholdet mellem pris og "den samlede pakke".
Men altså skal man have rigtig meget finder man bare en fin Vintage Seamaster 30 med caliber 284 eller Constellation med caliber 564 så får man både in house, kvalitet og ur historie,
vh Baun
Re: Omega caliber 8500 - Kristofferj - 15-10-2012
Det er vel heller ikke kun værket der er anderledes? Er lynette ikke også blevet bedre?
Re: Omega caliber 8500 - baun - 16-10-2012
Men jeg ville afgjort købe den pga værket først og fremmest.
vh Baun
Re: Omega caliber 8500 - Stensbjerg - 16-10-2012
Jeg mener slet ikke man sammenligne de 2 ure alene prisen skiller dem kraftigt ad,
den nye model er opdateret hele vejen rundt ingen tvivl om værket vejer tungt men bla også lynetten er meget mere lækker,
på mig virker uret lækkert opdateret på alle fronter.
Det ændre dog ikke på at jeg syntes at Omega har trukket det op i prisklasse hvor jeg ihvertfald ville vælge noget andet,
men jeg er jo heller ikke den største Omega fan.
Re: Omega caliber 8500 - Claus Tukjær - 16-10-2012
Kalle Skrev:Jeg vil ikke drille eller noget<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Re: Omega caliber 8500 - Stensbjerg - 16-10-2012
Nu ved jeg jo ikke om du kun kigger på sprit nyt
men hvis vi tager udgangspunkt i de ca 37k den nye POer står i så kan jeg da sige hvad JEG ville vælge.
For det første ville jeg slet ikke købe et sprit nyt ur og hvis der skal stå Omega på skiven så blev det enten,
Omega Ploprof (kongen med 8500 i maven in my book) eller Seamaster 229450.00 minus A.C teksten (smukkere diver er ikke kommet ud af Omega hallerne),
og der kan du virkelig tale om at få et lækkert værk for dine penge.
Hvis der måtte stå noget andet end Omega på uret ville jeg kigge på,
Rolex SD,IWC Ing,Aquatimer3536 titan eller 3568-01. for at nævne nogen 40k giver altså mulighed for rigtig mange lækre ure.
Bare rolig jeg kan garanter dig for at jeg mindre følsom end gennemsnittet i den danske ur andedam,
så jeg kan sagtens tåle hvis du driller lidt.
Re: Omega caliber 8500 - Claus Tukjær - 16-10-2012
Stensbjerg Skrev:Omega Ploprof (kongen med 8500 i maven)
slår Planet Ocean med flere længder og har fast bagkasse....