|
Hvad vejer et 16600? - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77) +--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68) +--- Tråd: Hvad vejer et 16600? (/showthread.php?tid=60967) |
Hvad vejer et 16600? - Ralle - 18-03-2014 Er der nogen der ved, hvad et Rolex Sea-Dweller 16600 vejer? Re: Hvad vejer et 16600? - MartinB - 18-03-2014 Det vejer 147 g. Re: Hvad vejer et 16600? - Ralle - 19-03-2014 Mange tak for vægten, MartinB! Tænk, jeg troede, at sådan en 16600 vejede en del mere end en almindelig 300 meters Sub, men det er jo lige før, at den vejer mindre Re: Hvad vejer et 16600? - TimeToWatch.dk - 19-03-2014 Urene er jo 95 % ens, så det er kun den lille forskel i kassehøjden, der giver en vægtforskel. Næppe mere end 5-10 g. /Mads Re: Hvad vejer et 16600? - Ralle - 19-03-2014 TimeToWatch.dk Skrev:Urene er jo 95 % ens, så det er kun den lille forskel i kassehøjden, der giver en vægtforskel. Næppe mere end 5-10 g. Det har du helt ret i, men jeg havde bare en idé om, at 16600 pga. den højere kasse og det (går jeg ud fra) tykkere safirglas vejede tættere på 180-200 gram end på 150 gram. SÅ er det i hvert fald heller ikke sådan et Rolex, jeg skal have en dag <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Re: Hvad vejer et 16600? - T.Hansen - 19-03-2014 Rasmus er du klar over at du afviser "verdens fedeste rolex" grundet manglende 30-50 gram Nej spøg til side, en SD er 100% konge og IMO uden sammenligning med en SUB, langt federe og langt mere tool, både på armen såvel som i hånden Re: Hvad vejer et 16600? - Ralle - 19-03-2014 T.Hansen Skrev:Rasmus er du klar over at du afviser "verdens fedeste rolex" grundet manglende 30-50 gram Hej Tom! Jeg er fuldstændigt enig med dig i, at 16600 er betydeligt federe end en almindelig Sub, og jeg kan virkeligt godt forstå, at du er super begejstret for uret, men jeg havde bare en forestilling om, at det havde lidt mere tyngde, men Rolex laver jo selvfølgelig kun "luftige" sager på nær Deepsea og ædelmetalsmodellerne Re: Hvad vejer et 16600? - khbk - 19-03-2014 Hvad "skal" et ur veje, for at komme i betragtning. Jeg synes, at 200 g er meget passende!(MM300) / Kristen Re: Hvad vejer et 16600? - Ralle - 19-03-2014 khbk Skrev:Hvad "skal" et ur veje, for at komme i betragtning. Det kommer selvfølgelig an på urets dimensioner, men som udgangspunkt vil jeg gerne have, at et lænke-ur vejer minimum 200 gram og et rem-ur minimum 130 gram. Jeg befinder mig nok i mit allerbedste element, når jeg har et lænke-ur på, der vejer minimum 220 gram Re: Hvad vejer et 16600? - hansur - 19-03-2014 T.Hansen Skrev:Rasmus er du klar over at du afviser "verdens fedeste rolex" grundet manglende 30-50 gram Ja eller 50 kilo for 147g Mvh hh |