Svar: 92
Tråde: 16
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jun 2005
Hej Lauritz har sat dette Zeno til salg som automatisk
[url]"http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?LanguageId=1&ItemId=1109580&nBids=5&ReturnUrl=http%3a%2f%2fwww.lauritz.com%2fItemList%2fItemList.Aspx%3fSTA%3d3%26FText%3dzeno%26LanguageId%3d1%231109580">http://www.lauritz.com/Item/Item.aspx?L ... %231109580[/url]
Nu er det jo ikke verdens sværeste ting og se når man som deres vurderingsmand kigger på en sekundviseren der flytter sig i hak.
Men det er da en ordentlig stime Lauritz har været inde i her på det sidste med ure der ikke er beskrevt ordenlig
•
ved ikke om de lige har rettet det??????????????
Torben
•
Svar: 92
Tråde: 16
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jun 2005
Jeg har lige været i kontakt med Lauritz og de har ændret beskrivelsen, lidt underligt at de ikke lader auktionen gå om med så radikale ændringer.
•
Svar: 1,094
Tråde: 151
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
Og så har de åbenbart også svært ved at kende forskel på Chronograph & Chronometer som uret er beskrevet som.
Men måske tager jeg fejl, det er trods alt dem der er eksperter <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
•
Svar: 5,259
Tråde: 72
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Apr 2004
Også første gang jeg har hørt om "...lænke i sort læder"...

Eksperten har virkelig gjort sig umage med den beskrivelse
/Mads
•
Svar: 320
Tråde: 15
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jan 2005
Så er det jo godt at se, at de i det mindste kan stave...eller øh...det kunne de så heller ikke!
fluoriserende = ???
fluorescerende = korrekt!
Men ak...den 16 årige, der har skrevet teksten, ved sikkert slet ikke, hvad ordet betyder
Mvh.
El Primero...36.000 bph.
I've got Ball's of steel and titanium......
•
Svar: 150
Tråde: 26
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2004
ChronoMaster Skrev:Så er det jo godt at se, at de i det mindste kan stave...eller øh...det kunne de så heller ikke!
fluoriserende = ???
fluorescerende = korrekt!
Men ak...den 16 årige, der har skrevet teksten, ved sikkert slet ikke, hvad ordet betyder
Mvh.
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
...skulle selv til at sige det... Fluoriserende... - er uret så beskyttet mod huller, eller hva'???
•
Svar: 320
Tråde: 15
Modtaget Likes: 1 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Jan 2005
Ja, det kan være, at "lænken" og kassen er blevet pudset op med Colgate eller Zendium? Så bliver uret vel fluoriserende...eller øh

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Mvh.
El Primero...36.000 bph.
I've got Ball's of steel and titanium......
•
Svar: 1,184
Tråde: 67
Modtaget Likes: 1,076 i 433 svar
Givet Likes: 5,339
Tilmeldt: May 2013
Jeg ved godt, at det er meget udbredt, men arabertal, er det det modsatte af latinertal?
Med venlig hilsen
•
Svar: 777
Tråde: 45
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Nov 2005
Arabertal og romertal er vist de to mest kendte typer
Jens-Kristian
•