Svar: 8,471
Tråde: 469
Modtaget Likes: 60 i 31 svar
Givet Likes: 18
Tilmeldt: Dec 2011
Svar: 777
Tråde: 45
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Nov 2005
Jeg vil bestemt ikke være lyseslukker, men dog lige gøre opmærksom på, at når økonomiske rådgivere sige, at det under en række præmisser bedst kan betale sig at hæve de opsparede efterlønsmidler nu, så er det fordi deres regnestykke forudsætter, at man opsparer de udbetalte penge på en pensionsordning og indbetaler det sparede efterlønsbidrag i de kommende år der. Dermed kan man til sin tid skippe efterlønnen og gå tidligere på pension i stedet. Derved undgår man modregningen.
Regnestykket holder desværre ikke, hvis man køber ure eller krydstogter for pengene
Derfor mener jeg nu alligevel, du skal købe dig det ur, du gerne vil have, Baun. Fleksrenter er ca. 1,5 % i øjeblikket og efter skattefordel og inflation, er det gratis at låne
JK
•
Svar: 11,784
Tråde: 233
Modtaget Likes: 12 i 12 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Baun Skrev:vh
Jeg må med skam melde at jeg ikke lige ved hvaf 3515 mat tritium er - noget Rolex?
vh baun[/quote]ja mine travle tastaturfingre - 5513 jo
•
Svar: 2,356
Tråde: 261
Modtaget Likes: 6 i 4 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Baun Skrev:Sociologen Skrev:Baun Skrev:Skulle jeg have en, skulle den være så lille som muligt og så enkel som muligt - uden dikkedarer.
Mht til størrelsen, så er det mod "historien" at et Panerai skal være lille. Tror faktisk at de skal være 47 mm for at være historisk "korrekt" (ret mig endelig hvis jeg er misinformeret )
Held og lykke med projektet
jo i 1938 kom den første Panerai og den var 47 mm.
Hvordan størrelsen har bevæget sig gennen tiderne ved jeg ikke, men jeg mener man kan finde ure der er 42 mm og i titanium - så kunne det måske godt gå. Jeg prøvede Kims på GTG i Glamsbjerg sidste år. Det var vist 44 mm og i titanium - ikke så værst. derfra og så til at bruge 30-40 K er der jo nok et stykke.
vh Baun
Jeg har lige tjekket, og man kan faktisk få panerai på 40 mm. PAM50 og 51 (begge 42.800 kr som listepris), PAM244 (40.500 kr), PAM282 (38.300 kr), PAM283 (48.000 kr), PAM310 (46.500 kr), PAM333 (43.500 kr) og sikkert også andre  Så 30-40k lyder meget passende.
•
Svar: 8,471
Tråde: 469
Modtaget Likes: 60 i 31 svar
Givet Likes: 18
Tilmeldt: Dec 2011
JK Skrev:Jeg vil bestemt ikke være lyseslukker, men dog lige gøre opmærksom på, at når økonomiske rådgivere sige, at det under en række præmisser bedst kan betale sig at hæve de opsparede efterlønsmidler nu, så er det fordi deres regnestykke forudsætter, at man opsparer de udbetalte penge på en pensionsordning og indbetaler det sparede efterlønsbidrag i de kommende år der. Dermed kan man til sin tid skippe efterlønnen og gå tidligere på pension i stedet. Derved undgår man modregningen.
Regnestykket holder desværre ikke, hvis man køber ure eller krydstogter for pengene 
Derfor mener jeg nu alligevel, du skal købe dig det ur, du gerne vil have, Baun. Fleksrenter er ca. 1,5 % i øjeblikket og efter skattefordel og inflation, er det gratis at låne 
JK
Du har naturligvis fuldstændig ret.
Den gevinst der tidligere var i efterlønnen: 3 år (62-65) med ca 200.000 kr om året før skat = 600.000 kr = 300.000 kr efter skat er imidlertid fuldstændig væk for mig. Nu kan jeg så få 70 k - og må sige farvel til 230.000 kr
That is life - og ellers har jeg ikke grund til at klage, men uaset om jeg kører videre er den væsentligste grund til at være i efterlønsordningen fuldstændig væk, hvis man selv har sparet op på pensions konti i ret pænt omfang. Og da jeg jo så har det er grunden til at gemme disse 70 K måske heller ikke så voldsom stor. De svarer meget godt til 4-5 måneder på efterløn og tager jeg dem ikke nu, men senere og ikke fortsætter til jeg er 67 skal jeg vist betale skat af dem - ikke så spændende. Mere spændende at købe et ur nu
Men rigtigt nuppe dem nu - indbetale dem på en rate-pensionskonto med fradrag - så kan man sætte 200 K ind + 5 K om året (man ellers bruger på efterlønsordningen) kan da godt blive til noget..... så skal man selvfølgelig også betale skat af dem senere når de udbetales, men formentlig "kun" 50%
Så kan man købe et ur til den tid, men med de prisstigninger vi har set de senere år..... hvad får jeg så til den tid (om fx 8 år) for pengene - fx. 140 K ?
Jo, man kan vel stadig få et pænt Omega <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
vh Baun
Så
•
Svar: 11,784
Tråde: 233
Modtaget Likes: 12 i 12 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
Baun Skrev:ikke fortsætter til jeg er 67 skal jeg vist betale skat af dem - ikke så spændende. Mere spændende at købe et ur nu
Men rigtigt nuppe dem nu - indbetale dem på en rate-pensionskonto med fradrag - så kan man sætte 200 K ind + 5 K om året (man ellers bruger på efterlønsordningen) kan da godt blive til noget..... så skal man selvfølgelig også betale skat af dem senere når de udbetales, men formentlig "kun" 50%
Så
er det ikke 65 år bare der rækker - folkepensionsalderen og ikke 67 - men jeg ville heller ikke nyde de sidste år på arbejdsmarkedet tilstrækkeligt  .
Hvorfor skulle du dog op i 50% skat - jo med udligningsskat så sker det vel i nogle år, men ellers - hiv raten ud over 25 år til 389.000 kr om året - hvis du har nok - nedspis lidt i huset hvis du behøver mere og flyt ellers lidt over i livrente - så klarer du dig med noget der minder om 43% skat trods alt tror jeg (og tilmed personfradrag for en del af det).
Du kan også dele din rate - så du starter med at tage f.eks. 2/3 af den ud - og lade resten stå og først begynde f.eks. 10 år efter - fuldt lovligt. Derved han man lidt at gi af hvis værdien af rate 1 opfører sig dårligt - hvis spanien eller andre skulle vise græske tendenser
vh
•
Svar: 777
Tråde: 45
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Nov 2005
Baun Skrev:... men uaset om jeg kører videre er den væsentligste grund til at være i efterlønsordningen fuldstændig væk, hvis man selv har sparet op på pensions konti i ret pænt omfang. Og da jeg jo så har det er grunden til at gemme disse 70 K måske heller ikke så voldsom stor. De svarer meget godt til 4-5 måneder på efterløn og tager jeg dem ikke nu, men senere og ikke fortsætter til jeg er 67 skal jeg vist betale skat af dem - ikke så spændende. Mere spændende at købe et ur nu 
Helt enig under de forudsætninger. Det er så individuelt, hvad der er rigtigst at gøre.
Til hannover:
Folkepensionsalderen hæves. For personer født mellem 1-7-1955 til 31-12-1962 bliver pensionsalderen 67 år.
JK
•
Svar: 8,471
Tråde: 469
Modtaget Likes: 60 i 31 svar
Givet Likes: 18
Tilmeldt: Dec 2011
Ja det var meget runde tal jeg lige spyttede ud.
Jeg har ingen planer om at arbejde til jeg er 65 - endsige 67år.
Jeg stopper efter jeg er fyldt 60 år og når der er "nok" på pensionsopsparingen og det er der forhåbentlig kort efter.
Jeg har hele tiden kalkuleret med at efterlønnen og folkepensionen ville fordampe for folk der selv har sparet op (ikke at jeg mener der er nogen dybere retfærdighed i det) så jeg har planlagt efter at kunne klare mig selv.
Naturligvis er jeg afhængig af aktiekurser og ejendomspriser - og det kan jo ændre radikalt på udsigterne...... men så må jeg jo sælge urene <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> og avle nogle hundehvalpe. ... Jeg beholder nu nok altid de 3-6 ure med affektionsværdi - ellers skal det godt nok se skidt ud - ala Grækenland.
vh baun
•
Svar: 2,535
Tråde: 210
Modtaget Likes: 2 i 1 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
@ Baun og Hannover:
En lille tilføjelse kunne være at man ved udtrædelse af ordningen mister muligheden for at få et såkaldt Seniorjob.
Det kunne blive aktuelt for nogle, måske?
•
Svar: 8,471
Tråde: 469
Modtaget Likes: 60 i 31 svar
Givet Likes: 18
Tilmeldt: Dec 2011
JK Skrev:Til hannover:
Folkepensionsalderen hæves. For personer født mellem 1-7-1955 til 31-12-1962 bliver pensionsalderen 67 år.
JK
Jeg er jo fra 57 så....
- der smuttede 70 K pr år mere = 140 K - efter skat 80 K.....
Jo man skal spare meget op privar for at imødegå de forringelser/besparelser der nyligt er gennemført - 3-400.000 kr koster det nok mig
vh baun
•
|