Longines Hydro Conquest
#1
[attachment=0]<!-- ia0 -->Longines L3.642.4.56.6.jpg<!-- ia0 -->[/attachment]
Jeg er faldet over Longines Hydro Conquest L3.642.4.56.6 og synes egentlig det er et lækkert automatisk ur, hvilket det skal være. Nogen her på forum, der kender uret og har erfaringer med det eller mærket Longines. Har ved urmager fået oplyst, at det svarer til en Omega for 10 år siden. Hvad det så end betyder!
Jeg har været på japansk forum og er opmærksom på Seiko Sumo/Shogun, som også tiltaler mig.

Nolder
Svar
#2
Jeg har haft et med blå lünette. Det er et fint ur. Om det svarer til Omega for 10 år siden? Nej, Omega havde et lidt finere værk dengang (kal. 1120) end Longines har i dag (ETA2824-2).... Men Longines er vel det naturlige trin ned, hvis man ikke vil betale for Omega.

Kig evt. på Oris TT1 eller Fortis B-42 MarineMaster. De er i samme kvalitet som Longines, blot lidt dyrere Icon_e_wink

Mine Longines ure:

İmage
İmage
İmage
Svar
#3
Er altså vild med udseendet af det Legend Diver.
Hvordan er det at eje?
Med venlig hilsen
Jesper

I kassen pt.:
Breitling SuperOcean A17360
Breitling Avenger Seawolf titanium E17370
Rolex GMT Master II 16710
Omega Planet Ocean 2200.50.00
Maurice Lacroix Pontos PT6048
Junghans Automatic cal. 651.10 (1969)
Svar
#4
Ja, jeg er helt enig. Designet er rigtig flot.
Har dog ikke ejet det, men tit kigget på det <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
#5
Lækkert at bære, med dejlig vintage feel.....
Svar
#6
Jeg har et HydroConquest nu - købte det for et par måneder siden. Jeg er meget glad for det... jeg købte det mest til at have et ur som kunne tåle at få lidt tæsk, men det er blevet 'opgraderet' til at blive brugt rigtig meget...

Jeg kan klart anbefale det!
Svar
#7
Som ny i dette forum hopper jeg ind i denne tråd for at høre om det nævnte ur og hvilke erfaringer andre har med hvor meget uret vinder/taber.

Jeg købte et Hydro Conquest, som det trådstarteren har kik på, november 2009.
Det har tabt < 2 sek./døgn indtil for nogle mdr. siden. Det taber nu ca. 60 sek./uge.
En hvis forskel.

Det belastes absolut på ingen måde - hårdhændet brug eller lign.

vh.
Svar
#8
Hm, ingen der har en kommentar?

vh.

OB
Svar
#9
OleBent Skrev:Som ny i dette forum hopper jeg ind i denne tråd for at høre om det nævnte ur og hvilke erfaringer andre har med hvor meget uret vinder/taber.

Jeg købte et Hydro Conquest, som det trådstarteren har kik på, november 2009.
Det har tabt < 2 sek./døgn indtil for nogle mdr. siden. Det taber nu ca. 60 sek./uge.
En hvis forskel.

Det belastes absolut på ingen måde - hårdhændet brug eller lign.

vh.

Hej OleBent

Dit Longines er et mekanisk ur, ikke et quartz ur, men selvfølgelig kan det justeres til en mere præcis gang - en god urmager skal blot bruge lidt tid på det. Hvis du er villig til at betale for den tid, så kan det sagtens blive mere præcist.

Men lad os prøve at lave lidt alm. forholdstalsregning - det er altid sjovt Icon_e_biggrin
Din oplevede gangpræcision er blevet forringet idet 2 sek. pr. døgn jo må svare til 14 sek. pr. uge (alt andet lige) Så du kan med rette hævde at urets præcision med en afvigelse på 60 sek. pr. uge, nu er blevet forringet med en faktor 4 - cirka.

MEEEN... prøv at se sådan på det :

2 sek. pr. døgn svarer til en præcision på ((86400 - 2) / 86400) X 100 sv. til en præcision på ca. 99,997 %

Det tilsvar. regnestykke for 60 sek giver jo så

((604800 - 60) / 604800) x 100 sv. til en præcision på 99,990 %

Got the picture...

God fornøjelse med dit Longines
Svar
#10
Tukjær Skrev:Lækkert at bære, med dejlig vintage feel.....

Hold da op "Vintage feel".....

det må sgu da koste en del extra Icon_cool

så kan selv ny-urs-brugere gå og blive helt nostalgiske.

vh Baun
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)