|
Longines Hydro Conquest - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Longines Hydro Conquest (/showthread.php?tid=75518) Sider:
1
2
|
Longines Hydro Conquest - Nolder - 16-03-2011 [attachment=0]<!-- ia0 -->Longines L3.642.4.56.6.jpg<!-- ia0 -->[/attachment] Jeg er faldet over Longines Hydro Conquest L3.642.4.56.6 og synes egentlig det er et lækkert automatisk ur, hvilket det skal være. Nogen her på forum, der kender uret og har erfaringer med det eller mærket Longines. Har ved urmager fået oplyst, at det svarer til en Omega for 10 år siden. Hvad det så end betyder! Jeg har været på japansk forum og er opmærksom på Seiko Sumo/Shogun, som også tiltaler mig. Nolder Re: Longines Hydro Conquest - Tukjær - 16-03-2011 Jeg har haft et med blå lünette. Det er et fint ur. Om det svarer til Omega for 10 år siden? Nej, Omega havde et lidt finere værk dengang (kal. 1120) end Longines har i dag (ETA2824-2).... Men Longines er vel det naturlige trin ned, hvis man ikke vil betale for Omega. Kig evt. på Oris TT1 eller Fortis B-42 MarineMaster. De er i samme kvalitet som Longines, blot lidt dyrere Mine Longines ure: ![]() ![]()
Re: Longines Hydro Conquest - jkjaers - 17-03-2011 Er altså vild med udseendet af det Legend Diver. Hvordan er det at eje? Re: Longines Hydro Conquest - KimT - 17-03-2011 Ja, jeg er helt enig. Designet er rigtig flot. Har dog ikke ejet det, men tit kigget på det <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Re: Longines Hydro Conquest - Tukjær - 17-03-2011 Lækkert at bære, med dejlig vintage feel..... Re: Longines Hydro Conquest - hattrick - 17-03-2011 Jeg har et HydroConquest nu - købte det for et par måneder siden. Jeg er meget glad for det... jeg købte det mest til at have et ur som kunne tåle at få lidt tæsk, men det er blevet 'opgraderet' til at blive brugt rigtig meget... Jeg kan klart anbefale det! Re: Longines Hydro Conquest - OleBent - 26-05-2011 Som ny i dette forum hopper jeg ind i denne tråd for at høre om det nævnte ur og hvilke erfaringer andre har med hvor meget uret vinder/taber. Jeg købte et Hydro Conquest, som det trådstarteren har kik på, november 2009. Det har tabt < 2 sek./døgn indtil for nogle mdr. siden. Det taber nu ca. 60 sek./uge. En hvis forskel. Det belastes absolut på ingen måde - hårdhændet brug eller lign. vh. Re: Longines Hydro Conquest - OleBent - 31-05-2011 Hm, ingen der har en kommentar? vh. OB Re: Longines Hydro Conquest - Peder_phpbb3_import15712 - 31-05-2011 OleBent Skrev:Som ny i dette forum hopper jeg ind i denne tråd for at høre om det nævnte ur og hvilke erfaringer andre har med hvor meget uret vinder/taber. Hej OleBent Dit Longines er et mekanisk ur, ikke et quartz ur, men selvfølgelig kan det justeres til en mere præcis gang - en god urmager skal blot bruge lidt tid på det. Hvis du er villig til at betale for den tid, så kan det sagtens blive mere præcist. Men lad os prøve at lave lidt alm. forholdstalsregning - det er altid sjovt Din oplevede gangpræcision er blevet forringet idet 2 sek. pr. døgn jo må svare til 14 sek. pr. uge (alt andet lige) Så du kan med rette hævde at urets præcision med en afvigelse på 60 sek. pr. uge, nu er blevet forringet med en faktor 4 - cirka. MEEEN... prøv at se sådan på det : 2 sek. pr. døgn svarer til en præcision på ((86400 - 2) / 86400) X 100 sv. til en præcision på ca. 99,997 % Det tilsvar. regnestykke for 60 sek giver jo så ((604800 - 60) / 604800) x 100 sv. til en præcision på 99,990 % Got the picture... God fornøjelse med dit Longines Re: Longines Hydro Conquest - baun - 31-05-2011 Tukjær Skrev:Lækkert at bære, med dejlig vintage feel..... Hold da op "Vintage feel"..... det må sgu da koste en del extra så kan selv ny-urs-brugere gå og blive helt nostalgiske. vh Baun |