Aldrig før

[Tukjær]

jacob jensen Skrev:Ja de gør ikke trangen mindre
hvor er det du mener IWCen taber til Rolexet Claus

FEDE billeder Claus den 2000m med lænke er da for fed og så den lume

Alle taber til DeepSeaen

[jacob jensen]

Ja helt sikkert men hvad med i forhold til en 14060 og SDer,som jeg husker det (nu har jeg ikke haft de 3 ure i hånden på samme tid) så kan IWCet sagtens
tåle en sammenligning med de 2 Rolex modeller,hvis vi ser bort fra værket hvor Rolex køre med in-house og IWC noget ETA som de har forbedret på (hvis jeg ikke tager fejl)

[RJ_phpbb3_import15786]

Hej Jacob

I den prisklasse, synes jeg bestemt at du bør overveje en Seamater 300M Chronograph med cal. 3301/3303, som kan findes til ca. 15K. Efter min opfattelse et ur med en god størrelse, et super værk(omend ikke inhouse) og et lækkert design - mener også at kunne huske at du har haft kig på dette tidligere

Jeg har selv dette 2594.50.00(ikke til salg ) med cal. 3303 og kan kun give det min varmeste anbefaling. Skulle du have lyst til at se det IRL, skal du være velkommen



Mvh.
Rasmus

[jacob jensen]

Der findes ikke en smukkere Seamaster

jeg har haft den i tankerne men jeg syntes det er dumt at købe en chrono når jeg alligevel aldrig vil bruge det l,det er dyrere at servicer og mere sårbart
fordi der naturligvis er flere "huller" ind til værket.

Min diver skal bruges som et ur jeg kan have på når jeg bare er i almindelig afslappet tøj,uret vil leve lidt hårdt for når jeg ikke har dressur så skal mit
ur bare være der uden at jeg skal tænke over det.

Der syntes jeg ikke rigtig at Seamasteren passer ind jeg ville være for sart over for uret
så passer det mig heller ikke helt med en diver der går til 300m,ved godt at man aldrig kommer til at bruge det men det betyder noget for mig alligevel

Men det er et rigtig rigtig smukt ur

[willy]

jacob jensen Skrev:Ja helt sikkert men hvad med i forhold til en 14060 og SDer,som jeg husker det (nu har jeg ikke haft de 3 ure i hånden på samme tid) så kan IWCet sagtens
tåle en sammenligning med de 2 Rolex modeller,hvis vi ser bort fra værket hvor Rolex køre med in-house og IWC noget ETA som de har forbedret på (hvis jeg ikke tager fejl)

Citat:

in my opinion the aquatimer is the equal if not a better diver than the Sub or Dweller.It goes deeper without the escape valve and is a more advanced construction than both of the rolex watches and the bracelet is years ahead of rolex.The DS is another story.Willy

[KlausM]

Var jeg dig Jacob ville jeg gå efter en Aquatimer 3536 i SS. Det er den sidste fede Aquatimer IWC har lavet. Alt derefter er efter min mening for poppet.
Mvh
Klaus

[jacob jensen]

Det er den med udvendig krans og holdt i sort og hvid ikke
så den IRL da jeg var i Nice det er også et virkeligt FEDT ur

[KlausM]

Jeps, 42mm, udvendig krans og kommer med sort eller hvid skive. Den findes også i en titanium udgave. John (Hannover) har et eksemplar han sikkert gerne viser billeder af.
Mvh
Klaus

[willy]

KlausM Skrev:Var jeg dig Jacob ville jeg gå efter en Aquatimer 3536 i SS. Det er den sidste fede Aquatimer IWC har lavet. Alt derefter er efter min mening for poppet.
Mvh
Klaus

Citat:

I can agree with that klaus some of the way.Great watch but not so easy to sell again.Willy

[Kris_phpbb3_import15796]

willy Skrev:

KlausM Skrev:Var jeg dig Jacob ville jeg gå efter en Aquatimer 3536 i SS. Det er den sidste fede Aquatimer IWC har lavet. Alt derefter er efter min mening for poppet.
Mvh
Klaus

Citat:

I can agree with that klaus some of the way.Great watch but not so easy to sell again.Willy

Det er jeg uenig i. Jeg vil vurdere at den tværtimod er nem at sælge igen og sikkert vil holde prisen godt og måske endda stige lidt.