|
Aldrig før - Printviselig Version: +- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk) +-- Forum: Hovedfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=79) +--- Forum: Urforum (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=70) +--- Tråd: Aldrig før (/showthread.php?tid=73917) |
Aldrig før - jacob jensen - 14-05-2010 Har jeg været sådan i tvivl. Jeg plejer altid have en klar ide om hvad jeg vil have,og når jeg får noget jeg har tænkt på længe i hænderne så ved jeg med det samme om det virker rigtig for mig. Men det med at finde en anden diver er godt nok noget der giver anledning til noget tanke virksomhed,jeg må indse at jeg er pænt blank på hvad jeg vil have når nu der ikke er til en DSer. Lige nu føre den 2000m aquatimer i titanium på lænke som er på salgsiderne men hvad ville i vælge hvis skulle købe en diver idag til ca 20k Re: Aldrig før - Nopanic - 14-05-2010 Snakker vi brugt eller nyt ? Re: Aldrig før - KimT - 14-05-2010 jacob jensen Skrev:Har jeg været sådan i tvivl.Når du nu spørger, så ville jeg vælge en Rolex 16610 De kan findes til omkring 24k Men det er ski.. svært, for der er bare så mange fede ure Men en Rolex Sub ville være mit valg og et godt suplement til dit JLC Jeg mener dog at kunne huske at du syntes at et sub var for lille til dig, eller ??? Hvis et Rolex ikke er noget, og heller ikke Omega (der er jo noget med dig og Omega) så ville en IWC ikke være et dårligt bud. Ellers kunne et Sinn U1 også være interesant Kim Re: Aldrig før - jacob jensen - 14-05-2010 Brugt så når pengene længst Re: Aldrig før - Nopanic - 14-05-2010 Klart! Jeg går i tænkeboks. Re: Aldrig før - jacob jensen - 14-05-2010 Har prøvet et Sinn og det er helt sikkert et lækkert ur men det gav mig ikke den rigtige mavefornemmelse. Sub er for lille til mig desværre en SDer kunne også være en mulighed jeg er dog usikker på størrelsen,det er snart lang tid siden jeg prøvede en sidst Jeg syntes selv at IWC har rigtig meget af det jeg ønsker,og så er de ihvertfald i min bog en tand over Omega,deres indvendige krans og kroneplaceringer passer også i lige tråd med mit Memovox Re: Aldrig før - DonWerner - 14-05-2010 jacob jensen Skrev:Men det med at finde en anden diver er godt nok noget der giver anledning til noget tanke virksomhed,jeg må indse at jeg er pænt blank på hvad jeg vil have når nu der ikke er til en DSer. For mig og se ligger svaret lige foran fødderne af dig. Du er blank fordi det ur du helst vil have, og som du er fokuseret på, er en DS'er. Hvorfor så ikke vente til pengene er der i stedet for at købe et "plaster på såret" ur, som du alligevel aldrig bliver rigtig glad for, sålænge DS'eren spøger. Re: Aldrig før - KimT - 14-05-2010 jacob jensen Skrev:Sub er for lille til mig desværreJeg tror helt klart også du vil syntes at dwelleren er for lille. jacob jensen Skrev:Jeg syntes selv at IWC har rigtig meget af det jeg ønsker,og så er de ihvertfald i min bogMed fare for at tråde nogen over tæerne, så føler jeg også at IWC skal klassificeres lidt over Omega. Men det lyder som at du bare skal se at få indkøbt det IWC. Så kan jeg også få oplevet sådan et live til gårdhave aftenen Du kunne jo også vælge at vente til der var penge nok til et DS, men mener at kunne huske at du har et max beløb til ure, som umuliggør både JLC´en og DS´eren. Eller Kim Re: Aldrig før - Nopanic - 14-05-2010 Tålmod er heller ikke min stærke side, så kan sagtens sætte mig ind i at pengene brænder i lommen efter et nyt ur. Jeg er af den holdning at man sagtens kan spare pengene op i et ur, altså hvis du vil have et DS men pengene ikke er der helt endnu, så køb et andet ur og sælg det igen når du ved der er penge nok til et DS. Man skal selvfølgelig købe til fornuftige priser, for at det kan svare sig, men altså så kan man hygge sig med et fedt ur indtil man få kapital nok til drømmeuret. Re: Aldrig før - KimT - 14-05-2010 Nopanic Skrev:Man skal selvfølgelig købe til fornuftige priser, for at det kan svare sig, men altså så kan man hygge sig med et fedt ur indtil man få kapital nok til drømmeuret.Det har også været min fremgangsmåde Kim |