InHouse fra Breitling
#11
Jeg tror at Breitling (til min store undring) er delt i to lejre.
Man elsker eller hader Breitling. Jeg kan desværre ikk forklare hvorfor.

Selv er jeg meget glad for mærket, det er det første "rigtigte" ur jeg købte, det har en special plads i mit urhjerte og der er det eneste ur jeg (på nuværende tidspunkt) aldrig vil sælge.

At jeg ikke er så meget inde i hvilke værker der ligger i diverse ure, skal jeg da indrømme. Men jeg har svært ved at forstå dem der ikke, bare på den ene eller den anden måde syntes om mærket/ designet.

For meget bling bling er det jeg mest høre folk ikke kan lide, men jeg er personeligt vild med opmærksomheden et sådanne ur giver.
plus aura plus, telle est la vie.
İmage
Svar
#12
Jeg er lidt delt når det kommer til Breitling
stål versionen som er vist her syntes jeg er ret flot dog har jeg altid synts at kronen på
deres cronografer er så uendelig grim (igen smag og behag)

F.eks deres Seawolf diver syntes jeg er et flot ur den har også en lækker krone Icon_cool

Jeg er for så vidt enig i at når der her er tale om en chronograf så skal den sammenlignes
med andre chronografer,jeg sidder bare og tænker hvad jeg kunne købe for de 48k og her
popper DSeren og Omegaet op.

Hvordan de to modeller klare en head up match mod de nye Bretling modeller med in-house
motor ved jeg ikke,men jeg ved at de bliver nødt til at være upgraderet i forhold til de gamle
hvis de ikke skal tabe til de to divere

Personlig syntes jeg DSeren og Omegaet har flottere designs lækkere kvalitet og en stærkere
historie som gør dem til klare vindere holdt op mod det som Breitling kan skyde med.
Svar
#13
Breitling rangere i min verden også lavere end både Rolex og Omega, men jeg glæder mig da til og se den nye model, synes den ser rigtig lækker ud.
Svar
#14
jacob jensen Skrev:Personlig syntes jeg DSeren og Omegaet har flottere designs lækkere kvalitet og en stærkere
historie som gør dem til klare vindere holdt op mod det som Breitling kan skyde med.
Der kan ikke argumenteres imod, at du mener de to andre er flottere designs, da det er et spørgsmål om personligt smag, men hvordan kommer du frem til at de er lækrere kvalitet, hvis du ikke har se Breitlingen live?
Just because you're paranoid
Don’t mean they're not after you
Svar
#15
Det kan jeg jo selvfølgelig heller ikke jeg kan kun dømmer ud fra dem jeg har haft i hånden,
men jeg mener så også der er mærker hvor man bare ved kvaliteten er super Icon_cool
f.eks Rolex,Omega og IWC

Skulle denne nye Breitling model være løftet op på DS og Omegas niveau
(ud fra dem som jeg har set/mærket på ville det kræve et løft) så mener jeg stadigvæk at
Breitlingen taber,en model på et nyt højere plan gør det ikke alene.

Det skal med at der er nogle for mig design skævheder hos Breitling som også
har indflydelse på mit personlige valg,deres bling bling effekt gør mig ikke det vilde det vælger
man jo selv til ved mærket og ure som giver opmærksomhed syntes jeg er ok ved de rette lejligheder

Har lige været til custom bike og bil show i bella centret ren Breitling land <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Svar
#16
Omega - Breitling diskussion er vel den samme diskussion, som når man diskuterer biler. Naboen kører Audi - jeg kører BMW, og jeg kunne aldrig finde på at skifte min bil ud med en A4......

Omega bruger mindst ligeså mange ETA værker som Breitling + Breitling produktion er 100% chronometer certificeret. Alligevel er der mange "haters".

Dybest set handler det vel om markedsføring?!?!?
<!-- e --><a href="mailto:martin@ostergaardureguld.dk">martin@ostergaardureguld.dk</a><!-- e -->
Svar
#17
Det mener jeg ikke helt det gør,måske de begge kører med de samme ETA værker,
men snakker vi forarbejdeningen på lænke/kasse så rykke Omega fra Breitling (af dem jeg har set) deres chrono certificering gør dem ikke for mig mere eksklusive så svær er den ikke at få,
og den er jo slet ikke det samme kvalitets stempel idag som før i tiden.
Svar
#18
jacob jensen Skrev:men snakker vi forarbejdeningen på lænke/kasse så rykke Omega fra Breitling (af dem jeg har set)

Icon_e_surprised Breitling har da klart bedre lænker end Omega, så her er du helt galt på den.... Breitling bruger f.eks. skruer, Omega bruger pins..... Kasse kvaliteten er ca. den samme..... Lynetten på Breitling er imo også bedre på Breitling...
Svar
#19
ClausT Skrev:Icon_e_surprised Breitling har da klart bedre lænker end Omega, så her er du helt galt på den.... Breitling bruger f.eks. skruer, Omega bruger pins..... Kasse kvaliteten er ca. den samme..... Lynetten på Breitling er imo også bedre på Breitling...

+1
plus aura plus, telle est la vie.
İmage
Svar
#20
Jeg er helt enig med Claus T! Breitlings Pilot-lænker er væsentligt bedre end f.eks. Omega's læanke på den klassiske Seamaster. Låsen har måske være lidt fesen (a la tidligere Rolex låse), men der er også sket forbedringer på den nye Pilot-lænke til B01eren.....

Derudover har caliber B01 flere nye, indbyggede opfindelser/forbedringer - f.eks. mulighed for at stille datoen døgnet rundt, hvilket ikke kan lade sig gøre på andre værker. Brugbar innovation!

Naturligvis kan man synes hvad man vil omkring chronometer certificering, men siden Breitling indførte 100% chronometercertificeret produktion, så er deres reklamationsrate faldet betragteligt.
<!-- e --><a href="mailto:martin@ostergaardureguld.dk">martin@ostergaardureguld.dk</a><!-- e -->
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)