Nyt ur - "Nu med rem"

[Tukjær]

Geodoc Skrev:.... nej jeg aner knapt hvad jeg har gang i - det er nok den fordømte kameluld

Du skal jo ikke ryge det <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[Geodoc]

ClausT Skrev:

Geodoc Skrev:.... nej jeg aner knapt hvad jeg har gang i - det er nok den fordømte kameluld

Du skal jo ikke ryge det <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Det er jo der fejlen ligger! - Skæv af kameluld, og ud på skråplanet

Med venlig hilsen - Geodoc

[Joepete]

Underholdende, informativ og super ærlig læsning med både kant og retning. Stor respekt til dig og din samling herfra

Uret er simpelthen utrolig lækkert, smukt og vaskeægte elegant ultra-tool ur ! ... hvis noget kan være det ...

[Clubman]

Tillykke med uret .

1.970 stk. er vel ikke mange, når vi snakker Omega´s "LE" modeller .

Jeg har da en del af Omega´s "LEére", som er produceret i væsentlig større antal <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> .

[columbo]

Det er den bedste reproduktion af speedmasterne. Jeg kan ikke huske om man har cosc værk i den. Har den det?

Tillykke med uret.

Hilsen Columbo

[Geodoc]

Columbo Skrev:Det er den bedste reproduktion af speedmasterne. Jeg kan ikke huske om man har cosc værk i den. Har den det?

Tillykke med uret.

Hilsen Columbo

Tak skal du ha' - Nej ikke COSC, blot en ordinær kaliber 1861, og vel egentligt "tro" i forhold til (den aldrig producerede) original.

Med venlig hilsen - Geodoc

[columbo]

Den eneste fejl er at de burde havde lavet 1971 fordi uret blev vist produceret i 1971. Jeg kan ikke helt huske om det er korrekt så ret mig endelig.

[Geodoc]

Columbo Skrev:Den eneste fejl er at de burde havde lavet 1971 fordi uret blev vist produceret i 1971. Jeg kan ikke helt huske om det er korrekt så ret mig endelig.

Ja! - enten 1971 eller 1973.
Projektet påbegyndtes i 1971 og blev endeligt skrinlagt i 1973

Med venlig hilsen - Geodoc

[hannover_dk]

Geodoc Skrev:

Columbo Skrev:Den eneste fejl er at de burde havde lavet 1971 fordi uret blev vist produceret i 1971. Jeg kan ikke helt huske om det er korrekt så ret mig endelig.

Ja! - enten 1971 eller 1973.
Projektet påbegyndtes i 1971 og blev endeligt skrinlagt i 1973

Med venlig hilsen - Geodoc

Den med månens bagside er jo god nok, men var Mars aldrig en del af tanken bag de store temperatur modstandsdygtighed?
vh

[Geodoc]

hannover_dk Skrev:Den med månens bagside er jo god nok, men var Mars aldrig en del af tanken bag de store temperatur modstandsdygtighed?
vh

... er ikke helt klar over det, og kan ikke finde noget om det i mine (nuværende) kilder.
Det pudsige er, at Omega igangsatte projektet uopfordret, og i projekttiden viste de praktiske erfaringer med den ikke termobeskyttede SPM, at det var overflødigt.
LE uret: "From the moon to mars" kom først i 1996; men vel mere som en "hensigts erklæring"

Faktisk imponerende hvad den gamle SPM konstruktion har lagt ryg til.
- Uret med tilnavnet "Mars uret": Speedmaster X-33 er jo termomæssigt en svækling i forhold til sin mekaniske forgænger.
X-33 må kun anvendes indenbords på rumstationen. Ved EVA er det på med den mekaniske.

Med venlig hilsen - Geodoc