29-08-2009, 11:26 PM
Tak, Claus 
De venligste hilsner, John
|
Hvilket ville DU vælge (ur under 17k)
|
 
29-08-2009, 11:52 PM
Joepete Skrev:Peter, inden du farer for hårdt frem mod Aquagraphen, så check lige urkassens "lige/flade" udformning - minder noget om DeepSea´ens udformning - blot minus bling He he ................... jo, jeg kan da sagtens se lighederne, når vi snakker om urkassen. Det, som jeg ikke er så vild med er lynettens udformning og skivedesignet generelt. Og den dér med "minus bling" er jeg nu heller ikke helt enig i !!
/Peter
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy"
29-08-2009, 11:59 PM
Seawolf gør sig bare skide godt som all-round ur og robust udseende!!
Aquatimeren trækker virkelig tæn der ud, hvis du kunne tænke dig noget seriøs dykkerklokke!! - IMO! MarineMaster er jo selvskrevet Value4Money... - Det er også et RIGTIG godt valg... - Går man forkert med nogen som helst af de ure ------ nej! - Morten mortenb85 [vokal-i-cirkel] gmail.com
30-08-2009, 12:01 AM
morten b Skrev:Seawolf gør sig bare skide godt som all-round ur og robust udseende!! Morten, du ved jo at jeg har god smag... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
30-08-2009, 10:34 AM
ClausT Skrev:morten b Skrev:Seawolf gør sig bare skide godt som all-round ur og robust udseende!! Ja smag og behag...... Jeg har ikke stemt. Der er faktisk ikke nogen af de ure jeg tænder på. Seikoen er den jeg bedst kan lide, men ikke nok til at jeg kunne drømme om at købe og gå med den. vh baun Se min samling og profil
Profil Constellation Genéve Seamaster Øvrige Omegaer
30-08-2009, 01:42 PM
Hej
jeg har stemt på breitling superocean steelfish, da jeg selv ejer uret og det er et rigtig fedt ur, synes jeg. men er det ikke et billede af et fake steelfish, du har oploadet?? Ure: Pam 184, Rolex Sea-Dweller, Rolex Day-Date 1972
Ex:AP Royal Oak Offshore Diver EX: Tag Heuer Monaco EX: Omega PO 45,5 mm + 42 mm, Speedmaster Pro og 300M "Bond" EX: Pam 005, 233 EX: IWC Chronograph EX: Breitling Superocean steelfish 44mm
30-08-2009, 01:48 PM
Nicolaisen Skrev:Hej Er det...? Det var jeg ikke klar over.....
30-08-2009, 01:57 PM
sekundviseren er anderledes på mit, det slutter ud i en rød spids. men skal ikke kunne sige, om der er forskellige årgange på uret.
Ure: Pam 184, Rolex Sea-Dweller, Rolex Day-Date 1972
Ex:AP Royal Oak Offshore Diver EX: Tag Heuer Monaco EX: Omega PO 45,5 mm + 42 mm, Speedmaster Pro og 300M "Bond" EX: Pam 005, 233 EX: IWC Chronograph EX: Breitling Superocean steelfish 44mm
30-08-2009, 02:02 PM
Hej.
Jeg ville vælge Seawolf, Aquagraph eller Seiko MM300, dem kan du handle under dit bugdet, så er der stadig lidt penge til næste projekt Mvh Peter....
30-08-2009, 02:54 PM
Der er faktisk kommet et nyt ur i spil. Et Breitling SuperOcean 42mm med blå skive fra '07. Det har den rigtige størrelse til mig.
Måske jeg skal lidt væk fra de store ure. 40-42 mm er mere behagelige at have på...... Og den er jo noget billigere.... |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
Brugere der kigge i denne tråd: 2 gæst(er)