|
Hvilket ville DU vælge (ur under 17k)
|
|
29-08-2009, 09:54 PM
Ja som overskriften siger..... Du kan stemme på 3 forskellige.....
Breitling SuperOcean Steelfish X-Plus  Tag Heuer Carrera  Tag Heuer Aquagraph  IWC Aquatimer 2000  IWC Aquatimer 1000  Breitling Avenger Seawolf SS  Seiko MM 600 Spring Drive 
29-08-2009, 09:57 PM
Jeg er klar over at IWC'erne er de bedste ure af disse, men det er ikke det jeg spørger efter. Jeg ved også godt at Carrera ikke er et dykkerur...
 EDIT: Måske er Seiko'en egentligt det bedste ur her....? Men de er jo svære at sammenligne.... 
29-08-2009, 10:29 PM
Ingen tvivl: Èn af de to Breitling, måske 1500m SuperOcean. Jeg har stor respekt for IWC men denne AQ er nok det mest kedelige ur de har lavet længe. Så hellere gå efter den lidt ældre 2000m som Hannover flasher her på siten én gang imellem.
Mvh Klaus Mvh Klaus
29-08-2009, 10:47 PM
Jeg brugte muligheden for at vælge 3 og stemte på de to IWC samt Seiko.
Jeg er ikke ret vild med designet på Breitling og Tag ................... i mine øjne (og det er rent subjektivt) virker de lidt for "tacky" !!  Men jeg er også mest til det enkle og klassiske ! /Peter
"The darkest places in Hell are reserved for those who maintain their neutrality in times of moral crisis" - Dante Alighieri, "Divine Comedy" 
29-08-2009, 10:51 PM
KlausM Skrev:Ingen tvivl: Èn af de to Breitling, måske 1500m SuperOcean. Jeg har stor respekt for IWC men denne AQ er nok det mest kedelige ur de har lavet længe. Så hellere gå efter den lidt ældre 2000m som Hannover flasher her på siten én gang imellem.Ja og så har den jeg flasher jo tilmed været din  . Jeg er enig i at de AQ fra IWC er noget af det kedeligste de har lavet i mands minde - ja rent ud nogensinde har lavet - men jeg har kun stemt ud fra hvad jeg trods alt mente var bedst - og værk og finish tæller når jeg køber. Ellers, på udseende: Breitling avenger Seawolf'en.vh Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere! Besøg min blog om ure!
29-08-2009, 10:55 PM
hannover_dk Skrev:KlausM Skrev:Ingen tvivl: Èn af de to Breitling, måske 1500m SuperOcean. Jeg har stor respekt for IWC men denne AQ er nok det mest kedelige ur de har lavet længe. Så hellere gå efter den lidt ældre 2000m som Hannover flasher her på siten én gang imellem.Ja og så har den jeg flasher jo tilmed været din  Du som ellers aldrig har ment noget godt om Breitling's diver design..... Men i har da ret, Aquatimeren er vel lidt kedelig (pludselig kan jeg huske hvorfor de blev solgt igen), men stadig et af de bedste ure jeg har ejet.... Breitling er og har længe været en af mine absolutte favoritter.... Og Seawolfen kan lige akkurat findes til under 16k på chrono24.de
29-08-2009, 11:07 PM
Peter, inden du farer for hårdt frem mod Aquagraphen, så check lige urkassens "lige/flade" udformning - minder noget om DeepSea´ens udformning - blot minus bling
 Havde jeg været opmærksom på, at man kunne stemme tre gange, så havde Aquagraphen og den hvide Breitling fået mine to tilbageværende stemmer
De venligste hilsner, John
29-08-2009, 11:11 PM
ClausT Skrev:Tjo -jeg er måske ved at blive lidt tilvænnet.hannover_dk Skrev:KlausM Skrev:Ingen tvivl: Èn af de to Breitling, måske 1500m SuperOcean. Jeg har stor respekt for IWC men denne AQ er nok det mest kedelige ur de har lavet længe. Så hellere gå efter den lidt ældre 2000m som Hannover flasher her på siten én gang imellem.Ja og så har den jeg flasher jo tilmed været din vh Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere! Besøg min blog om ure!
29-08-2009, 11:15 PM
Joepete Skrev:Peter, inden du farer for hårdt frem mod Aquagraphen, så check lige urkassens "lige/flade" udformning - minder noget om DeepSea´ens udformning - blot minus bling John, du burde kunne stemme 3 gange nu...... |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
